优化两阶段广告拍卖:精细度量与子集选择策略

0 下载量 92 浏览量 更新于2024-06-19 收藏 1.03MB PDF 举报
"这篇论文探讨了在网络广告领域中两阶段拍卖的设计和优化,特别是针对广告质量度量和子集选择的问题。两阶段拍卖是在线广告系统中常见的策略,旨在高效地处理大规模广告库存并确保及时响应。传统的两阶段拍卖方法在第一阶段使用粗略的质量度量筛选广告,然后在第二阶段通过更精确的评估确定最终拍卖结果。然而,这种做法可能因忽视阶段间的决策互动而降低性能。 论文作者深入研究了粗略和精细广告质量指标之间的关系,并提出了一种新的两阶段拍卖模型,该模型考虑了两个阶段决策的相互影响。在第一阶段,他们引入了一个随机子集选择问题,并提出了拍卖前评分(PAS)这一新度量标准来优化广告候选列表。在第二阶段,他们应用了一般第二价格(GSP)拍卖机制,确保了解耦后的拍卖过程仍保持激励相容性。 由于找到最优广告子集是NP-难问题,论文提供了一个可扩展的近似算法来解决这个问题。实验结果表明,新提出的两阶段拍卖方法在社会福利和收益方面显著优于传统的贪婪两阶段拍卖和其他基准拍卖策略。这项工作得到了多个科研基金的支持,并强调了研究结果独立于资助机构的观点。" 这篇研究的关键知识点包括: 1. **两阶段拍卖**:在线广告系统中的一种常见拍卖架构,分为预筛选阶段和精细化评估阶段。 2. **广告质量度量**:粗略和精细两种度量,分别用于初步筛选和最终决定拍卖结果。 3. **拍卖前评分(PAS)**:一种新的子集选择度量,用于优化拍卖前的广告选择。 4. **激励相容性**:拍卖机制的一个属性,确保参与者的自我利益与整体系统的最优状态一致。 5. **随机子集选择问题**:在第一阶段选择广告子集时遇到的计算挑战。 6. **一般第二价格(GSP)拍卖**:第二阶段使用的拍卖机制,获胜者支付的是次高价。 7. **NP-难问题**:在计算机科学中,表示一类难以找到最优解的问题。 8. **社会福利和收益**:衡量拍卖效果的两个关键指标,分别关注整个系统的效率和收入。 通过这些知识点,论文展示了如何改进两阶段拍卖机制以提高广告投放的效率和公平性。