精密卫星钟差：非差与历元差分模型对比分析

本文主要探讨了基于非差模型和历元差分模型两种方法在精密卫星钟差估计中的应用和比较。作者张小红、李星星等人作为武汉大学测绘学院的研究者，对这两种技术进行了深入研究。 非差模型在精密卫星钟差估计中表现出高的精度，因为它充分利用了丰富的观测信息，如卫星和接收机的钟频信号，以及模糊度固定的特性。然而，非差模型的显著缺点是含有较多未知参数，导致解算过程复杂，速度相对较慢，且精度会经历一个逐渐收敛的过程。此外，它可能需要初始条件，这可能来自导航电文或其他外部信息源。 相比之下，历元差分模型通过减少待求参数的数量，显著提高了计算效率。它不涉及精度收敛问题，但相对于非差模型，精度稍低。由于历元差分模型依赖于参数的时空相关性，如站间、星间、观测值间和历元间的差分，它能有效地实现参数消减，从而加快了数据处理速度。然而，由于没有初始条件，它需要从外部获取或解析导航电文，可能会引入系统性偏差，但这通常会被模糊度吸收，不会直接影响定位结果。 文章指出，非差模型更适合对精度要求极高，且能够容忍较低采样率的实时定位场景，而历元差分模型则适用于需要快速响应和处理大量数据的实时或事后定位情况。国际上的研究机构，如IGS服务组织和美国JPL、德国GFZ等，都在不断优化这些模型以提升精度和性能。 选择哪种模型取决于具体的应用需求，即是否需要高度精确但可能牺牲速度，或者追求较快的速度而接受一定程度的精度损失。通过比较这两种模型的优缺点，研究者和实践者可以根据实际应用场景灵活选用合适的技术。