精密卫星钟差:非差与历元差分模型对比分析
需积分: 0 152 浏览量
更新于2024-09-04
收藏 228KB PDF 举报
本文主要探讨了基于非差模型和历元差分模型两种方法在精密卫星钟差估计中的应用和比较。作者张小红、李星星等人作为武汉大学测绘学院的研究者,对这两种技术进行了深入研究。
非差模型在精密卫星钟差估计中表现出高的精度,因为它充分利用了丰富的观测信息,如卫星和接收机的钟频信号,以及模糊度固定的特性。然而,非差模型的显著缺点是含有较多未知参数,导致解算过程复杂,速度相对较慢,且精度会经历一个逐渐收敛的过程。此外,它可能需要初始条件,这可能来自导航电文或其他外部信息源。
相比之下,历元差分模型通过减少待求参数的数量,显著提高了计算效率。它不涉及精度收敛问题,但相对于非差模型,精度稍低。由于历元差分模型依赖于参数的时空相关性,如站间、星间、观测值间和历元间的差分,它能有效地实现参数消减,从而加快了数据处理速度。然而,由于没有初始条件,它需要从外部获取或解析导航电文,可能会引入系统性偏差,但这通常会被模糊度吸收,不会直接影响定位结果。
文章指出,非差模型更适合对精度要求极高,且能够容忍较低采样率的实时定位场景,而历元差分模型则适用于需要快速响应和处理大量数据的实时或事后定位情况。国际上的研究机构,如IGS服务组织和美国JPL、德国GFZ等,都在不断优化这些模型以提升精度和性能。
选择哪种模型取决于具体的应用需求,即是否需要高度精确但可能牺牲速度,或者追求较快的速度而接受一定程度的精度损失。通过比较这两种模型的优缺点,研究者和实践者可以根据实际应用场景灵活选用合适的技术。
2021-09-08 上传
2021-09-07 上传
2021-05-13 上传
2021-09-08 上传
2021-09-07 上传
2021-09-08 上传
2021-09-07 上传
2021-09-08 上传
2021-09-08 上传
weixin_38692836
- 粉丝: 4
- 资源: 974
最新资源
- 掌握压缩文件管理:2工作.zip文件使用指南
- 易语言动态版置入代码技术解析
- C语言编程实现电脑系统测试工具开发
- Wireshark 64位:全面网络协议分析器,支持Unix和Windows
- QtSingleApplication: 确保单一实例运行的高效库
- 深入了解Go语言的解析器组合器PARC
- Apycula包安装与使用指南
- AkerAutoSetup安装包使用指南
- Arduino Due实现VR耳机的设计与编程
- DependencySwizzler: Xamarin iOS 库实现故事板 UIViewControllers 依赖注入
- Apycula包发布说明与下载指南
- 创建可拖动交互式图表界面的ampersand-touch-charts
- CMake项目入门:创建简单的C++项目
- AksharaJaana-*.*.*.*安装包说明与下载
- Arduino天气时钟项目:源代码及DHT22库文件解析
- MediaPlayer_server:控制媒体播放器的高级服务器