并发编程中的质数查找器:OpenMP与ForkJoin实现

下载需积分: 9 | ZIP格式 | 77KB | 更新于2025-01-04 | 198 浏览量 | 0 下载量 举报
收藏
资源摘要信息:"Prime_C_JAVA:OpenMP(C),ForkJoin(JAVA)和Disruptor(JAVA)质数查找器" 知识点详细说明: 1. OpenMP并行编程 OpenMP是一种支持多平台共享内存并行编程的API,它被设计为在C、C++和Fortran程序中方便地添加并行指令。在本资源中,OpenMP被用于C语言程序,以提高查找质数的效率。它允许开发者通过简单的编译器指令来创建线程和执行并行区域。例如,在查找质数的程序中,使用OpenMP可以很容易地将循环并行化,以及在线程间共享变量,大大减轻了手动管理并发任务的复杂性。OpenMP依赖于宿主编译器的支持(如GCC、Intel C++ Compiler等)。 2. ForkJoin框架 ForkJoin框架是Java 7引入的一个专门设计用于处理分治算法的并发框架。它的设计理念是将大任务拆分成足够小的任务,直到每个任务都可以独立执行,然后将这些任务的执行结果组合起来得到最终结果。ForkJoin框架使用一个任务池来管理和执行任务,并通过工作窃取算法提高处理器利用率,即一个线程在完成自己的任务后,可以从其他线程的任务队列中窃取任务来执行。 3. Disruptor框架 Disruptor是一个高性能的内存队列框架,最初由LMAX公司开发,主要用于解决高性能交易系统中的事件发布-订阅问题。它通过环形缓冲区和事件发布机制,能够以非常低的延迟和非常高的吞吐量处理数据流。Disruptor使用无锁算法和无锁环形数组来避免锁竞争,从而减少线程间的同步开销。在本资源中,Disruptor被用于JAVA质数查找器中,表明开发者希望探索利用高性能内存队列来优化并发处理流程。 4. 并发编程模型 资源中提到的三种不同的并发编程模型——OpenMP、ForkJoin和Disruptor,分别代表了不同层级的并发抽象和应用场景。OpenMP更适合于CPU密集型的科学计算和工程领域;ForkJoin框架适用于可以分解为更小子任务的问题;而Disruptor则适用于需要极高性能的数据处理场景。 5. 质数查找算法 资源主要关注在不同的并发编程模型下实现质数查找算法。质数查找算法通常涉及到对数组或范围内的每个整数进行质数检验,传统的方法是顺序执行,时间复杂度较高。在并发环境下,算法的关键点在于如何有效地划分任务和合并结果,以及如何在多线程间高效地共享数据和状态。 6. 跨语言并发编程实践 该资源展示了在C和JAVA两种不同的编程语言中实现并发编程的实例。C语言使用OpenMP,而JAVA使用ForkJoin和Disruptor。这不仅体现了不同语言对并发支持的特点和差异,也反映了并发编程在不同环境下的实现方式和最佳实践。 总结: 在该资源中,开发者通过实现OpenMP、ForkJoin和Disruptor三种不同的并发编程模型,演示了如何在C和JAVA语言中进行有效的并行和并发处理。这不仅有助于理解各种模型的工作原理和适用场景,还为解决实际问题提供了有价值的参考。通过对比这些模型的使用方法和性能,开发者可以更好地选择适合特定问题的并发策略。

相关推荐

filetype

加速这一段代码例程#include <thread> #include <mutex> // 用于保护m_vpdEdgePoints和m_vdEdgeGradient的锁 std::mutex g_mutex; void process_edges(const cv::Mat& RoiMat, const std::vectorcv::Point2d& m_vpdEquinoxPoints, const double m_dMeasureLength, const double m_dMeasureHeight, const double m_dSigma, const int m_nThresholdCircle, const int m_nTranslationCircle, const std::vector<double>& m_vdMeasureAngle, std::vectorcv::Point2d& m_vpdEdgePoints, std::vector<double>& m_vdEdgeGradient, int start_idx, int end_idx, Extract1DEdgeCircle Extract1DEdgeCircle) { std::vector<Edge1D_Result> edges; for (int i = start_idx; i < end_idx; i++) { edges = Extract1DEdgeCircle.Get1DEdge(RoiMat, m_vpdEquinoxPoints[i], m_dMeasureLength, m_dMeasureHeight,m_vdMeasureAngle[i], m_dSigma, m_nThresholdCircle, m_nTranslationCircle == 1 ? Translation::Poisitive : Translation::Negative, Selection::Strongest); // 使用锁保护m_vpdEdgePoints和m_vdEdgeGradient //std::lock_guardstd::mutex lock(g_mutex); for (int j = 0; j < edges.size(); j++) { m_vpdEdgePoints.push_back(edges[j].m_pdEdgePoint); m_vdEdgeGradient.push_back(edges[j].m_dGradient); } } } int main() { int m = m_vpdEquinoxPoints.size(); const int num_threads = 10; std::vectorstd::thread threads(num_threads); std::vector<std::vectorcv::Point2d> edge_points(num_threads); std::vector<std::vector<double>> edge_gradients(num_threads); for (int i = 0; i < num_threads; i++) { int start_idx = i * m / num_threads; int end_idx = (i + 1) * m / num_threads; threads[i] = std::thread(process_edges, std::ref(RoiMat), std::ref(m_vpdEquinoxPoints), m_dMeasureLength, m_dMeasureHeight, m_dSigma, m_nThresholdCircle, m_nTranslationCircle, std::ref(m_vdMeasureAngle), std::ref(edge_points[i]), std::ref(edge_gradients[i]), start_idx, end_idx, Extract1DEdgeCircle); } for (int i = 0; i < num_threads; i++) { threads[i].join(); // 合并结果 m_vpdEdgePoints.insert(m_vpdEdgePoints.end(), edge_points[i].begin(), edge_points[i].end()); m_vdEdgeGradient.insert(m_vdEdgeGradient.end(), edge_gradients[i].begin(), edge_gradients[i].end()); } return 0; }

143 浏览量