旷视魏秀博士详解ACL 2020论文rebuttal策略

在当前的学术界，特别是在人工智能领域，ACL 2020 论文的初始评审结果公布后，对论文rebuttal（反驳与回应）的关注度日益提升。旷视南京研究院负责人魏秀参博士撰文深入探讨了学术论文rebuttal的重要性及其策略，旨在帮助读者更好地理解这个过程并提升论文的录用机会。 首先，魏秀参博士解释了同行评审（peer review）的基本概念，它是一个确保学术质量的重要环节，涉及同一领域的专家对作者的研究成果进行评估，决定是否接受（accept）和发表（publish）。在计算机科学，尤其是人工智能会议上，这个过程通常有着严谨的流程和规定，例如严格的截止日期、篇幅限制、一稿一投原则以及匿名评审等。 在实际的会议论文评审过程中，由于截止日期的压力，作者需要高效组织和撰写论文，以确保在限定时间内提交。然而，当论文未通过初审，或者评审意见提出质疑时，rebuttal就显得至关重要。rebuttal不仅是对原始论文不足之处的修正，更是展示作者深入理解和解决问题能力的机会，有时甚至是论文能否被录用的关键转折点。 魏秀参博士的指南分为三个部分： 1. **什么是同行评审？** - 这部分介绍了同行评审的基本定义和在学术界的地位，强调了它在确定学术成果质量和认可度中的核心作用。 2. **如何进行rebuttal？** - 这部分可能涵盖了如何分析评审意见，确定重点问题，撰写清晰、有说服力的反驳，以及如何有效组织和呈现反驳内容的策略和技巧。 3. **rebuttal真的重要吗？** - 在这个部分，魏博士可能会讨论rebuttal对论文最终结果的影响，包括可能的提升录用概率，以及如何合理运用rebuttal以达到扭转评审结果的目的。 魏秀参博士的文章不仅提供了对学术论文rebuttal基础的了解，还分享了实用的建议，对于正在准备或面临rebuttal阶段的学者来说，无疑是一份宝贵的资源。读者可以从中学到如何优雅地处理评审反馈，以及如何利用这个最后的机会提升论文的学术价值。