jQuery查找dom效率对比：源码解析与性能测试

本文主要探讨了在jQuery中查找DOM节点的三种常见方法及其效率对比。文章起源于团队编码习惯的差异以及对代码维护性的关注，作者查阅了jQuery 1.11.3的源码，并结合浏览器的console对象特性，对`$.parent().child`、`$.parent().find('.child')`和`$('.child','.parent')`这三种查找方式进行性能分析。 首先，文章引入了`console.time()`和`console.timeEnd()`这对方法，用于测量代码段的执行时间。正确使用这对方法的关键是确保传入的标记名称在整个计时区间内保持一致，以便准确记录耗时。 在讨论jQuery查找DOM的方法时，作者重点介绍了`$(selector, context)`这一核心函数。jQuery函数实际上是`init`构造函数的增强版本，当调用`jQuery`时，即使`init`未被包含也会抛出错误。在jQuery源码的第70行，`init`函数负责创建一个`$.fn.init`对象，用于处理查询操作。 `init`函数内部，它接收两个参数：`selector`和`context`。对于`.parent().child`和`.parent().find('.child')`这两种方式，它们都利用了`selector`来匹配元素，而`context`（可选）提供了搜索范围，如果没有提供，就会默认为整个文档。这种方式的查找效率主要取决于浏览器对CSS选择器解析的速度和DOM树的结构。 相比之下，`$('.child','.parent')`的方式看似更简洁，但实际上它会先查找所有匹配`.parent`的元素，然后在这些元素中再查找`.child`，这意味着它可能需要遍历更多的DOM节点，因此在效率上可能会稍逊一筹。 通过详细的代码分析和性能测试，作者可能会得出结论，对于查找效率，`.parent().find('.child')`通常优于`$('.child','.parent')`，因为后者涉及到多层查询，而`.parent().child`如果`context`恰当地设置为当前元素的父级，效率较高。然而，实际应用中的优化因素还可能包括浏览器缓存、DOM结构的变化等，具体效果需根据实际情况进行测试。 总结来说，本文不仅解释了jQuery查找DOM的基本原理，还提供了实测和比较，有助于开发者选择最合适的方法以提升代码性能和维护性。