Civil3d2012与飞时达土方计算对比分析
需积分: 50 128 浏览量
更新于2024-09-09
收藏 678KB DOC 举报
"文章对比了Civil3D2012与飞时达土方V11.1在土方计算方面的差异和精度。"
在土木工程领域,准确的土方计算是项目规划和成本估算的关键环节。这篇文章通过实例详细对比了Autodesk Civil 3D 2012和飞时达土方V11.1两个软件在土方计算方面的性能。
首先,Civil 3D 2012是一款专业的土木工程设计软件,其2012版本在计算过程中涉及以下几个步骤:
1. 使用等高线生成原始曲面,这有助于创建地形模型。
2. 绘制场地边界并设定设计面,定义工程的设计高度和形状。
3. 通过要素线描绘挖方和填方边坡,生成对应的曲面,并通过分析曲面差值得到挖方和填方的边界。
4. 同样的步骤用于创建填方曲面。
5. 新建设计曲面,将挖方和填方曲面合并,以便于观察整体设计效果。
6. 利用体积分析命令,选择原始曲面作为基准,设计曲面作为对照,自动计算出填挖方量。
7. 最后,可以通过中文包生成土方图,以20*20米的方格网展示,并结合最终曲面查看整体设计。
另一方面,飞时达土方V11.1的操作流程包括:
1. 将原始等高线数据转换为软件能识别的格式。
2. 定义场地边界,作为计算范围。
3. 创建10*10米的正方形网格,提取地形数据。
4. 输入设计标高,软件自动生成从现有地形到设计标高的转换。
5. 绘制边坡和转角放坡。
6. 直接点击计算土方量,软件自动完成所有计算。
7. 可以生成三维视图,并提供详细的土方量表格。
通过对两种软件的计算结果进行比较,发现Civil 3D 2012和飞时达土方V11.1在挖方和填方量上有微小的误差,但总体误差率在0.1%以内,表明两者都能提供相当精确的计算。这种比较有助于用户验证计算的准确性,同时展示了不同软件在功能和操作上的特点。
Civil 3D 2012以其强大的三维建模和土方计算能力著称,而飞时达土方V11.1则提供了便捷的数据转换和土方计算流程。两者各有优势,适合不同用户的需求和工作流程。对于测量和土木工程专业人员来说,了解这些工具的特性和精度是非常有价值的。
点击了解资源详情
点击了解资源详情
2014-02-12 上传
2021-10-08 上传
2019-04-26 上传
2019-07-10 上传
2021-10-06 上传