高维数据分类:GPLVM与SVM结合的阶梯跳跃降维方法

需积分: 39 8 下载量 69 浏览量 更新于2024-08-08 收藏 906KB PDF 举报
本文介绍了一种基于PyTorch实现的手写数字MNIST识别的完整示例,结合了高斯过程潜变量模型(GPLVM)和支持向量机(SVM)的阶梯跳跃降维分类框架,旨在高效处理高维数据。 在实验描述中,研究者选择了几个UCI数据集,包括German、Innosphere、Sonar和Segment,用于评估方法的性能。这些数据集分别代表了二类和多类问题。评价指标包括正确率(Precision)、召回率(Recall)和F-measure,F-measure是综合考虑正确率和召回率的指标。实验使用了FGPLVM的MATLAB工具箱和WEKA平台上的LIBSVM进行10折交叉验证分类。数据进行了归一化处理,属性值被缩放到[0,1]区间。实验中,FGPLVM使用了默认参数,如FITC逼近和SCG优化器;而LIBSVM则采用C-SVC、RBF核函数、C=1和gamma=1/k(k为维数)的默认设置。 实验结果分析表明,两种方法——直接使用GPLVM降维(方法1)和阶梯跳跃式降维(方法2)——都能提高分类正确率并降低样本维数。方法2在降低样本维数约50%的同时,显著提升了分类正确率,例如在German数据集上提高了3.8%,Segment数据集上提高了30.7%。然而,对于Sonar数据集,方法2虽然提高了10.6个百分点,但当将降维设置应用于方法1时,分类正确率反而降低了12.5%。这表明方法2在多数情况下更准确可靠,能更好地去除噪声特征的影响。 针对Segment数据集的多类问题,方法2在正确率、召回率和F-measure上都有显著提升,特别是在cement和grass两类别的分类上。表3列出了详细的多类问题分类结果,展示了方法2在所有类别中的改进。 结论指出,结合GPLVM和SVM的降维分类框架有效降低了数据维数并提高了分类精度。阶梯跳跃方法在保持分类正确率的同时,展现出更好的稳定性。未来的研究方向包括提高分类速度、应用于大规模数据集以及探索新的维数搜索方法。