移动平台Push服务对比：Pull与Push优劣及iOS/Android实现

移动平台的push服务是现代移动应用中一种重要的实时通信机制，它旨在实现实时更新内容到客户端，无需用户主动查询。本文将从背景介绍、iOS的APNs服务、Android的C2DM和PushNotificationService以及Windows 7（尽管不是主要关注点）进行详细探讨。 背景介绍部分，主要讲述了两种数据交换方式：客户端的Pull（拉）和服务器的Push（推送）。Pull方式的优点在于实现简单，可复用Web服务，但缺点是消耗电能和流量，因为客户端频繁地主动请求服务器。相比之下，Push方式由服务器主动将最新信息推送给客户端，能够节省资源，但其复杂性在于需要适应移动网络的复杂环境，如连接稳定性问题和消息推送策略。 iOS的push服务主要通过Apple Push Notification Service (APNs)来实现。APNs支持设备与苹果服务器保持持续连接，应用程序接收到服务器的推送后，可以发送通知给指定设备上的应用。APNs工作原理包括接收Notification Payload，包含提醒消息、应用程序图标上的数字和音效。然而，需要注意的是，APNs并不能保证所有消息都能送达，存在延迟推送和丢弃的情况，而且需要定期发送keeplive包维持连接，这可能导致电量消耗。另外，越狱设备、特定网络设置和某些网络环境可能会影响推送功能。 Android的push服务涉及多个选项，如Android Cloud to Device Messaging (C2DM)、Android PushNotificationService以及AndroidPN。C2DM是一个为Android开发者提供的服务，用于从服务器向设备推送消息。它的优点是简单易用，但随着Android的更新，C2DM已被GCM（Google Cloud Messaging）取代，后者提供了更稳定和高效的推送能力。尽管如此，开发人员仍然需要处理网络连接、权限管理和设备注册等问题。 Windows 7的push服务并未详细说明，但通常，随着移动设备的主导地位，对桌面系统的关注可能不如iOS和Android那么强烈。然而，对于企业级应用或者遗留系统，Windows Push Notifications（WPN）可能还是一个选项，虽然其应用场景和特性相对有限。 选择合适的push服务取决于平台特性和应用需求，开发者需要考虑连接管理、电池效率、通知规则以及兼容性等因素，确保提供最佳用户体验的同时，兼顾性能和成本效益。