煤炭企业内部控制与价值提升:社会责任的中介效应研究

需积分: 10 2 下载量 185 浏览量 更新于2024-08-06 1 收藏 1.08MB PDF 举报
本文主要探讨了煤炭行业内控质量对企业价值的影响以及社会责任在这一过程中的中介效应。研究者通过对2010年至2019年间煤炭上市公司的数据进行深入分析,采用了实证方法来考察内部控制质量、社会责任和企业价值之间的关系。结果表明,在煤炭行业中,内部控制质量与企业的社会责任和价值呈现显著的正相关性,即内部控制质量越高,企业往往能更好地履行社会责任,进而提升其整体价值。 进一步的研究发现,社会责任起到了中介的作用,意味着内部控制质量对提高企业价值的过程是通过履行社会责任来实现的。这意味着煤炭企业不仅要注重提升自身的内部管理水平,强化内部控制,还要积极投入到社会公益事业和环境保护等社会责任活动中,以此作为提升企业形象和市场竞争力的重要途径。 值得注意的是,社会责任的中介效应并非即时显现,而是具有一定的滞后性。这意味着企业在实施内部控制改进措施时,短期内可能看不到直接的价值提升,但长期来看,通过履行社会责任而积累的社会资本将会逐渐转化为企业的竞争优势,推动企业价值的稳步增长。 对于煤炭行业而言,为了提升企业价值,应当将加强内部控制监督和履行社会责任并重,形成一个相互促进的良性循环。这不仅有利于提升企业的经营效率和风险防范能力,也符合当今社会对企业可持续发展和企业公民角色的期待。未来的研究可以进一步探讨不同类型的内部控制和社会责任如何更有效地影响企业价值,为企业提供更具针对性的策略建议。
2019-09-20 上传
论文研究-开发时滞在房价上涨中的中介效应研究.pdf,  因开发时滞已成为限制房屋供应效率的核心因素,受国内土地杠杆不断提升现象启发,我们试图验证两者的作用机制.我们首先利用实物期权模型,建立更贴近实际的二重随机微分方程,定量测算土地杠杆和开发时滞的非线性交互机制.局部均衡模型显示,在市场预期稳定的情况下,土地开发周期主要由土地杠杆(即土地价值与房屋价值的比例)决定.2002-2015年全国31个省域的面板数据回归结果显示,在有效控制人口密度等外部因素的影响后,平均来看,土地杠杆每提高100个百分点,当年开发时滞提高20个百分点.在经过时间趋势、外生事件冲击和地区位置等稳健性检验后,这一结论仍然成立.继而,建立三阶段中介效应模型,计算得到整体的中介效应为46%,但随着土地杠杆的提升,相较于时滞的间接途径,直接成本效应已成为影响房价的主要途径.而在此过程中,开发时滞对房价的影响始终是相对稳定且显著的.同时,土地杠杆存在类似的加速器效应,即随着从较低状态提高到较高状态,土地杠杆对房屋价格的正向溢出效应更强,作用力度提高约80%.上述研究证实,忽视土地杠杆过高对房地产市场的负面作用、单纯从需求端控制房价可能是不足的,凸显了从土地供给端进行结构性改革的重要性,需要将管理开发时滞纳入房地产调控整体政策框架中.