Fastjson时间格式问题：Windows与Linux环境差异

标题"[] - 2023-04-19 fastjson 很好，但不适合我.....pdf"聚焦于JSON序列化库fastjson在实际应用中的问题。作者分享了一个关于fastjson时间格式化配置的案例，最初以为在JavaBean上添加注解后，时间字段会按照局部配置格式（年月日）显示。然而，当部署到Linux测试环境中时，发现日期依然保留了时分秒，这表明fastjson的局部时间配置并没有生效。 问题的关键在于fastjson对不同操作系统（如Windows和Linux）的兼容性，以及它如何处理全局与局部配置的优先级。作者尝试通过模拟Linux环境、远程调试和直接查看源码来解决这个问题。在JSONSerializer类的writeWithFormat方法中未发现明显问题，但在找到的一个注释中，线索指向了#1868号GitHub问题，这是一个可能存在的bug或配置冲突。 开源项目通常遵循一定的问题报告和解决机制。开发者通过在代码中添加问题编号，让其他开发者能够快速定位到相关问题和解决方案。在这种情况下，作者建议读者可以通过GitHub的issue系统，输入#1868进行搜索，以便了解该问题的详细情况和可能的解决方法。如果遇到类似没有issue区的项目，如Apache Spark或Flink，可以转向它们对应的JIRA平台进行问题追踪。 总结来说，本文主要讲述了在使用fastjson处理时间格式化时遇到的跨平台问题，以及作者通过一系列排查和研究，最终指向了潜在的代码库问题和解决途径。这提供了一个实用的经验教训，即在处理复杂配置问题时，不仅要理解库的行为，还要熟悉其背后的开发流程和社区支持机制。