航天器研制风险控制:综合赋权C-TOPSIS法的应用

需积分: 14 1 下载量 113 浏览量 更新于2024-08-11 收藏 930KB PDF 举报
"这篇论文是2015年由张志峰和白焱共同撰写的,发表在《东北大学学报(自然科学版)》第36卷第5期,属于航空科学基金重点资助项目。文章主要探讨了如何利用综合赋权的逼近理想解法(C-TOPSIS)来对航天器研制中的风险进行控制。研究中,他们首先分析了航天器研制的风险评估指标,接着通过层次分析法(AHP)确定主观权重,熵值赋权法获取客观权重,并结合线性规划计算出综合权重。他们还改进了TOPSIS法,用垂面射影法提高评估精度。此外,他们建立了分层评价指标体系,简化了运算流程。通过一个航天器研制风险控制的实例,验证了这种方法的有效性。" 本文主要涉及的知识点包括: 1. **航天器研制风险评估**:航天领域的项目具有高风险性,因此对航天器研制的风险评估至关重要,它涉及到项目进度、成本、技术成熟度、安全性等多个因素的综合考量。 2. **综合赋权C-TOPSIS法**:这是一种多准则决策分析方法,用于在多个评价指标下比较和选择最佳方案。C-TOPSIS法结合了主观权重(通过层次分析法AHP获得)和客观权重(通过熵值赋权法获得),并通过线性规划得到综合权重,从而更全面地评估各个选项。 3. **层次分析法(AHP)**:AHP是一种定性和定量相结合的多准则决策分析工具,通过建立层次结构,将复杂问题分解成可比较的子问题,通过比较判断矩阵计算出各因素的相对权重。 4. **熵值赋权法**:熵理论在决策分析中的应用,用于确定客观权重。当数据信息充足时,熵值赋权法能较好地反映各指标的重要性。 5. **TOPSIS法**:逼近理想解法,是解决多目标决策问题的一种方法,通过计算与最优解和最差解的距离来排序决策单元,选出最接近理想解的方案。本文中,作者用垂面射影法优化了这一过程,提高了评估的精确性。 6. **垂面射影法**:这是对TOPSIS法的改进,它在多维空间中找到决策单元到理想解和负理想解的垂直投影距离,从而改进了相对欧式距离的计算方式,提升了评估效果。 7. **分层评价指标体系**:为了处理复杂的评价问题,文章构建了层次化的评价指标结构,不同层级的指标分别对应不同的评估层面,简化了计算过程,使得决策更为清晰。 8. **风险控制实例**:通过具体的航天器研制案例,展示了上述理论方法的实际应用,验证了该方法在风险控制中的可行性和有效性。 9. **文献标志码A**:这通常表示该文章是基础理论或应用基础研究类的学术论文。 10. **中图分类号V57**:这个分类号表示该论文属于航空航天科学与技术领域。 11. **航空科学基金重点资助项目**:表明该研究得到了航空科学基金的支持,这类资助通常用于资助高质量的科研项目,推动相关领域的科技进步。