嵌岩桩竖向承载力计算模式对比分析

"文章探讨了现行几种规范中关于嵌岩桩竖向承载力的计算模式，主要分析了GBJ7-89、JGB94-94、KTK024-85、TBJ2-85四种规范，并得出JGB94-94的计算模式在科学性、经济性和安全性上的优越性。文章还涉及了单桩竖向承载力的确定方法，包括原型试验法、静力学计算法、原位测试法、经验法，并指出经验法在不同地区地质条件下的应用局限性。作者对嵌岩桩竖向承载力的计算模式进行了深入分析，旨在寻求更完善合理的计算方法。" 文章首先引出嵌岩桩竖向承载力研究的重要性，尽管已有一定进展，但理论基础仍有待完善。作者对比分析了四种规范，GBJ7-89中将嵌岩灌注桩视为端承桩，仅考虑桩端阻力，忽视了桩侧阻力，这与实际的承载性状不符。相比之下，JGB94-94的计算模式被认为更为合理，因为它可能同时考虑了桩端和桩侧阻力。 单桩竖向承载力的确定方法多样，包括原型试验、静力学计算、原位测试以及经验法。经验法基于统计数据建立桩侧阻力和桩端阻力与地质参数之间的关系，用于预估承载力，适用于初步设计和非重要工程。但因其依赖于特定地区的地质条件和成桩质量，可靠性存在不确定性。在某些情况下，如无法进行静载试桩时，会使用这种方法。 文章的核心在于对JGB94-94规范中嵌岩桩竖向承载力计算模式的肯定，认为它能够较好地平衡科学性、经济性和安全性。通过这样的分析，作者希望为未来改进嵌岩桩的计算模型提供参考，推动该领域理论的进一步发展和完善。