人工智能用户过失:挑战与法律责任
需积分: 5 55 浏览量
更新于2024-07-09
收藏 540KB PDF 举报
本篇研究论文《过失与AI的人类用户》探讨了随着人工智能(AI)在医疗、财务建议、数据安全以及半自动驾驶等领域的广泛应用,如何重新定义和适应过失法的问题。传统上,过失法主要关注人类决策者对其行为可能产生的后果,然而AI的介入改变了这一格局。AI作为决策辅助工具,其工作原理往往涉及难以理解和直观的算法,这使得判断AI在何种情况下应承担过失责任变得复杂。
论文首先指出AI过失的四个主要复杂性:
1. 无法预见的AI错误:AI的决策能力超越人类预想,可能导致未曾预料到的错误,如算法偏差或技术漏洞。
2. 人类与AI交互的局限:在与AI交互过程中,人类用户的能力和认知限制可能会影响判断和责任分配。
3. AI引入新的决策领域:AI将统计模型和软件缺陷带入以前由人类决策的领域,如金融咨询或医疗决策。
4. 统计性质和偏见的影响:AI基于大数据和机器学习的决策可能会产生分布性的公平性和歧视问题。
侵权法律学者往往过度聚焦于自动驾驶机器人,忽视了AI的本质,即作为辅助工具而非独立行动者。AI的使用并未改变用户的基本责任,而是加剧了过失法中的责任认定问题。文章强调,在过失法领域,如有限理性与可预见性、合理性概念的更新以及统计证据与个体判断的融合等方面,需要重新审视。
论文提出,尽管监管支持系统的构建可能有助于规范AI导致的过失,但一种不依赖于个人过失的监督机制可能是更为有效的方法。这种观点强调了AI时代过失法应当更加侧重于设计合理的责任框架,以适应新型技术带来的挑战,而不是简单地沿用传统的过失责任原则。作者认为,随着AI的进一步发展,理解和调整过失法以适应这一变革至关重要。
2021-07-11 上传
2021-07-10 上传
2021-07-10 上传
2021-07-11 上传
2021-07-10 上传
2021-07-11 上传
2021-07-10 上传
2021-07-11 上传
2021-07-10 上传
weixin_38661800
- 粉丝: 4
- 资源: 974
最新资源
- C++ Qt影院票务系统源码发布,代码稳定,高分毕业设计首选
- 纯CSS3实现逼真火焰手提灯动画效果
- Java编程基础课后练习答案解析
- typescript-atomizer: Atom 插件实现 TypeScript 语言与工具支持
- 51单片机项目源码分享:课程设计与毕设实践
- Qt画图程序实战:多文档与单文档示例解析
- 全屏H5圆圈缩放矩阵动画背景特效实现
- C#实现的手机触摸板服务端应用
- 数据结构与算法学习资源压缩包介绍
- stream-notifier: 简化Node.js流错误与成功通知方案
- 网页表格选择导出Excel的jQuery实例教程
- Prj19购物车系统项目压缩包解析
- 数据结构与算法学习实践指南
- Qt5实现A*寻路算法:结合C++和GUI
- terser-brunch:现代JavaScript文件压缩工具
- 掌握Power BI导出明细数据的操作指南