Gd-EOB-DTPA对质子密度脂肪分数影响研究：多中心多供应商DIXON方法

该研究是一项多中心、多供应商的幻像研究，主要关注Gd-EOB-DTPA（一种 gadolinium-based 医学造影剂）对质子密度脂肪分数（PDFF）测量的影响。研究使用了来自飞利浦、西门子和通用电气的DIXON磁共振成像（MRI）技术，通过比较含Gd-EOB-DTPA和不含Gd-EOB-DTPA的体模，评估了造影剂对PDFF测量的一致性。 文章发表于《开放放射学杂志》（Open Journal of Radiology）2020年第10卷，第9-15页，DOI: 10.4236/ojrad.2020.101002。作者包括Tatsuya Hayashi、Kei Fukuzawa、Hidekazu Yamazaki等人。 研究目的：本研究旨在通过多中心、多供应商的幻像实验，利用不同供应商的DIXON技术，探讨Gd-EOB-DTPA对PDFF测量的影响。PDFF是一种衡量组织中脂肪含量的指标，对于肝病等疾病的诊断和治疗具有重要意义。 方法与材料：研究团队创建了一系列人体模型，模拟了不同脂肪体积百分比（0%到50%）以及两种Gd-EOB-DTPA浓度（0和0.4毫摩尔/升）。每对体模中，不含Gd-EOB-DTPA的被定义为对比前体模，含有Gd-EOB-DTPA的为对比后体模。所有体模均通过三种供应商的DIXON MRI系统进行扫描，以计算PDFF。 结果：通过Bland-Altman分析，对比前和对比后体模的PDFF存在一定的差异。飞利浦系统的平均差异为5.1%，偏差范围在-0.8%到11.0%之间；西门子系统的差异为6.1%，偏差范围在-0.9%到13.1%；而通用电气系统的差异最小，为1.3%，偏差范围在-1.2%到3.9%。 结论：研究发现，使用飞利浦、西门子和通用电气的DIXON技术，在注射Gd-EOB-DTPA后的体模中测量得到的PDFF普遍低于未注射时。这表明Gd-EOB-DTPA的存在可能减少了T1偏差，但并未完全消除。尽管如此，这种影响对于临床应用中的PDFF测量可能是可接受的，因为它改善了图像质量，有利于更准确地评估脂肪含量。 这项研究对于理解造影剂在脂肪定量成像中的作用及其潜在影响具有重要意义，为临床医生提供了关于如何解释和考虑造影剂影响PDFF测量的依据。同时，它也提醒了未来研究者在设计实验或解读使用DIXON方法的数据时，需要考虑到Gd-EOB-DTPA可能带来的影响。对于MRI设备供应商和软件开发者来说，这些发现也可能引导他们进一步优化DIXON序列，减少造影剂对脂肪测量的干扰。