西湾露天矿节能热源方案对比分析：安全经济与技术可行性

本文以西湾露天矿供热工程为例，探讨了四种不同的热源方案：燃煤锅炉、燃气锅炉、电厂供蒸汽以及电厂建设首站供热水。位于陕西榆林的西湾露天煤矿处于中温带半干旱大陆性气候区，冬季需要供暖，全年降水量分布不均，对供热设施的选择具有一定的挑战。 首先，工程概况部分介绍了矿产特性，如煤炭的低位发热量、灰分、硫分和水分含量，以及供热需求，包括工业场地和生产系统以及油库的热负荷。热媒需求包括两种，即95/70℃热水和40~65℃热水，以满足不同建筑物的取暖和生活热水需求。 热源方案比较的关键点在于四个方案的安全性、技术可行性和经济性。燃煤锅炉虽然传统，但可能面临环保压力，同时燃烧效率和运行成本需考虑；燃气锅炉则相对清洁，但受天然气供应稳定性和价格波动的影响；电厂供蒸汽可以利用现有设施，节省投资，但可能存在管道输送损失和转换效率问题；而电厂建首站供热水，虽然一次性投资大，但长期运营成本较低，且能够利用电厂的余热资源，符合国家节能减排政策导向。 从经济角度看，不同方案的费用计算涉及蒸汽和热水的价格，以及可能产生的维护、运行和环保成本。文章指出，电厂供蒸汽的成本取决于蒸汽等级，高压蒸汽最贵，而燃气费用则按立方米计。空气源热泵技术在非采暖季节用于热水供应，虽然初期投入较大，但从长远看，能降低能源消耗，具有较高的经济效益。 作者王爱爱，来自中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司，针对这些因素进行了详细的经济比选分析，旨在为类似项目的决策者提供科学依据。全文围绕"燃煤燃气"与"电厂供热"的对比，强调了在实际操作中经济选择的重要性，旨在推动节能型供热技术在露天采矿领域的应用。通过这篇文章，读者可以深入了解不同热源方案在特定场景下的适用性和经济效益，对于能源管理和矿产开发具有实际参考价值。