内容为中心的互联网体系架构：NDN与革命性方案探讨

"本文主要探讨了以内容为中心的互联网体系架构，特别关注了Named Data Networking (NDN)架构，并将其与其他方案如DONA、PSIRP、4WARD进行了比较，揭示了不同体系架构在命名机制上的差异和共性。文章强调了对革命性网络架构改变的必要性，以应对互联网现有功能问题。" 以内容为中心的互联网体系架构是为了解决传统互联网所面临的挑战而提出的新型架构。NDN是一种代表性的方案，它颠覆了传统的IP地址为基础的通信方式，转而以数据内容的名称为核心。在NDN中，请求者不是请求特定的IP地址，而是请求一个具体的数据块（由其名称定义）。这样的设计提高了内容分发的效率，减少了延迟，并且有助于防止内容的伪造。 NDN的命名机制是其关键特征之一。内容的名称是层次化的，允许更灵活的寻址和数据检索。相比之下，DONA（Data-Oriented Network Architecture）引入了解析处理器RH（Resolution Handler），代替了DNS服务器的角色，每个域或管理实体都有自己的RH，负责路由和数据查找。用户通过FIND和REGISTER操作来获取资源，RH处理这些请求并可能进行缓存。 PSIRP（The Publish-Subscribe Internet Routing Paradigm）项目则试图建立一个信息中心的发布-订阅通信模型，替代传统的主机为中心的发送-接收模式。在PSIRP中，信息由identifiers标识，并通过rendezvous点进行路由和转发，完全基于信息本身，而非其位置。 4WARD（Future Internet Architecture with Forwarding Information Base Decoupling）是另一个方案，它旨在解耦转发信息库，以提高网络的可扩展性和安全性。 通过对这些架构的对比，我们可以看出它们都试图通过不同的方法来优化互联网的性能和安全，尤其是通过以内容为中心的方式，强化了数据的获取和分发机制。然而，每种方案都有其独特的命名机制和操作方式，反映了设计者对于网络核心问题的不同理解和解决方案。 以内容为中心的互联网体系架构的研究和开发是互联网未来演进的重要方向，它有望解决传统架构中的问题，如路由效率低下、安全问题以及服务质量不足等。然而，这些革命性的改变也需要克服技术挑战和社会接受度的问题，以确保新架构的可行性和实用性。