软件开发中的设计模型与分析模型对比

"这篇资料是北大王立福教授在2012年软件工程研修班上的课程内容，主要讨论了设计模型和分析模型的差异，以及软件工程的基础概念、软件开发过程、需求分析、开发方法学和能力成熟度模型（CMM）。" 在软件工程中，设计模型和分析模型是两个关键的概念，它们在软件开发过程中起着至关重要的作用。分析模型主要关注于理解问题域，建立概念模型，它是对系统的抽象描述，不涉及具体的实现细节。这种模型通常适用于多种设计策略，具有一定的通用性，并且在形式化程度上相对较低。相比之下，设计模型更侧重于软件的实现，它是对系统的具体抽像，可能会根据选定的编程语言或技术进行调整，因此具有较强的特异性，形式化程度较高。 分析模型的开发成本相对较低，因为它们主要在于理解和表述问题，而不是在技术实现上花费精力。而设计模型则需要更多的开发投入，因为它涉及到将抽象概念转化为实际代码，这通常需要更多的时间和资源。在层次结构上，分析模型通常更为简洁，而设计模型可能包含更多的层次，以适应复杂的技术实现。 软件工程不仅仅是关于编写代码，它还包括一系列的活动，如需求获取、系统规格制定、设计、实现、集成、部署和维护。软件生存周期模型描述了这些活动的顺序和关系，不同的开发方法学（如结构化方法、面向对象方法等）提供了实现这些活动的路径。CMM则为软件开发过程提供了一种评估和改进框架，确保能够按照预算和时间表交付满足用户需求的高质量产品。 软件开发的本质是将问题域的概念和处理逻辑映射到不同的抽象层，包括需求、设计、实现和部署阶段。每个阶段都有其特定的模型，如概念模型、设计模型、实现模型和部署模型，这些模型在问题域与运行平台之间建立了映射关系，反映了软件从想法到实际运行的转换过程。 在软件开发中，选择合适的开发风范、应用恰当的开发方法、提供必要的工程支持以及实施有效的工程管理都是确保项目成功的关键因素。通过这些方法，可以实现功能性、可用性、合算性的工程目标，从而有效地进行软件工程实践。