LoadRunner脚本编写：自动与手动策略对比

在"LoadRunner性能测试应用（二）-LoadRunner脚本编写"文档中，主要探讨了LoadRunner性能测试中的脚本编写策略。LoadRunner提供了两种脚本生成方法：一是手动编写，包括源代码添加或嵌入，适合于需要高度定制或维护性的场景，其优点在于代码清晰，易于理解和维护，可以创建脚本库，同时也能提升测试人员的技术水平，如利用Javauser、VBuser、Cuser等语言编写测试脚本。 另一种方式是通过录制功能，即自动化生成脚本，这是初学者的首选，因为它简化了过程，能快速捕捉应用程序的行为。然而，录制脚本可能缺乏业务级别的逻辑，只关注网络通信层面，无法模拟所有复杂的客户端处理逻辑。因此，对于需要参数化或更精确控制的测试需求，手工编写脚本显得更为重要，它可以确保脚本在实际环境中的真实性和有效性。 插入检查点是脚本编写中的关键环节，特别是在Web应用压力测试中，有助于监控页面间数据传递的正确性，避免数据混乱或中断问题。LoadRunner的VuGen工具允许在脚本中设置文本/图像检查点，这些检查点会在运行时实时验证页面内容，确保测试过程的准确无误，并节省了人工验证的时间，提高了测试效率。 在决定使用哪种脚本生成方式时，应根据测试目标的具体需求来判断，比如简单的迭代操作适合自动录制，而需要复杂参数化或深层次模拟的场景则更适合手工编写。此外，项目的进度、开发难度也是决定因素之一。LoadRunner脚本编写是一个灵活且技术含量高的过程，需要根据实际情况进行权衡和优化。