理解RESTful服务的真正差异

需积分: 0 1 下载量 169 浏览量 更新于2024-08-01 收藏 688KB PDF 举报
"RESTful Web Services - Chapter 3" 在第三章中,作者探讨了RESTful服务的独特之处,以及为何之前展示的一些服务并不是完全遵循REST原则的。REST(Representational State Transfer,表现层状态转移)是一种软件架构风格,主要用于设计网络应用程序,尤其是Web服务。尽管本书专注于RESTful Web服务,但在之前的示例中,如del.icio.us API和Flickr API,大多混合了REST和RPC(Remote Procedure Call,远程过程调用)的特点。 REST式服务的核心在于其以资源为中心的设计,而RPC服务则更侧重于调用远程方法。在获取数据时,REST服务通常通过HTTP协议的GET方法与Web的行为保持一致,但当涉及到更新或创建数据时,REST服务会使用POST、PUT或DELETE等操作,这与RPC服务直接调用方法的方式不同。例如,del.icio.us API和Flickr API在读取数据时表现出RESTful特性,但在修改数据时,则采用了更像RPC的模式。 Yahoo!的搜索服务是纯RESTful的例子,但它们的功能相对简单,不适合作为复杂服务设计的示例。另一方面,Amazon的电子商务服务虽然在某些方面显示了RPC风格,整体上也过于简单。作者指出,虽然RPC式Web服务有其价值,但在设计RESTful服务时,需要遵循不同的原则,以充分利用Web的无状态、缓存、层次化结构和统一接口等核心特性。 接下来,作者引入了Simple Storage Service(S3)的概念,这是一个面向资源的服务,旨在展示真正的RESTful设计是如何工作的。S3提供了对存储对象的访问,这些对象通过URI标识,利用HTTP方法来执行CRUD(创建、读取、更新、删除)操作。通过这种方式,S3展示了如何将Web的基础设施直接用于服务交互,使得服务更符合Web的架构原则。 第三章强调了理解RESTful服务与传统RPC服务之间的差异,并引入了一个纯RESTful服务模型(S3)作为设计参考,以帮助读者更好地理解和构建与Web理念一致的服务。在后续章节中,作者将进一步深入探讨如何设计和实现RESTful Web服务,包括资源的建模、状态转换以及使用HTTP方法等关键概念。