JavaScript定时器实现原理分析:setTimeout和setInterval的差异

0 下载量 130 浏览量 更新于2024-09-02 收藏 154KB PDF 举报
JavaScript定时器实现的原理分析 JavaScript中的定时器是一种非常常用的技术,但是很多人对其原理的理解还停留在表面上。今天,我们就来深入分析一下JavaScript定时器的实现原理。 一、储备知识 在JavaScript中,我们经常使用的两种定时器是setTimeout和setInterval。这两种定时器的区别在于: 1. setTimeout允许设置一个超时对象,超时后执行这个对象,但是只执行一次,无周期。 2. setInterval允许设置一个超时对象,超时后执行这个对象,周期等于超时对象指定的时间,周期为无限循环。 例如,下面是一个简单的示例代码: ``` <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>blog案例</title> </head> <body> <script type="text/javascript"> setTimeout("alert('this is test')", 2000); setInterval("console.log('demo');", 1000); </script> </body> </html> ``` 这个代码的运行结果是弹出了一次对话框,然后在控制台可以看到每1秒钟会向其中输出demo字样。 二、定时器原理初识 那么问题来了,如下的代码运行的时候会出现什么情况呢? ``` <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>blog案例</title> </head> <body> <script type="text/javascript"> setTimeout("alert('定时器!')", 0); alert("测试") </script> </body> </html> ``` 是先执行alert(“测试”),还是先执行alert(“定时器”)呢?那么我们就来运行一下吧! 运行后的结果是先弹出测试字样的弹出框,然后才弹出定时器字样的弹出框,为什么会这样呢?不是定时器的时间为0就即可执行吗? 答案不是这样的,因为JS众所周知是单线程的,所以很多人会认为在上面的例子中会先阻塞等待定时器执行完成后再执行下面的语句,但是这个也就是单线程的一个缺陷之一吧,为了解决这个问题,引入了Web API中的macrotask和microtask这两个概念。 在JavaScript中,macrotask和microtask是两种不同的任务队列。macrotask队列是指setTimeout和setInterval等函数创建的任务队列,而microtask队列是指Promise、async/await等函数创建的任务队列。在JavaScript引擎中,macrotask队列的优先级高于microtask队列。 因此,在上面的例子中,当我们执行setTimeout("alert('定时器!')", 0)时,JavaScript引擎会将其添加到macrotask队列中,然后继续执行下面的语句alert("测试")。当alert("测试")执行完成后,JavaScript引擎会检查macrotask队列,发现有一个任务需要执行,就会执行alert("定时器!")。 三、浏览器引擎和线程 在浏览器中,JavaScript引擎是单线程的,但是浏览器引擎却是多线程的。浏览器引擎会将不同的任务分配给不同的线程执行,这样可以提高浏览器的性能。 例如,在WebWorker中,我们可以创建一个新的线程来执行一些计算密集型的任务,这样可以避免阻塞主线程。 四、定时器的实现原理 在JavaScript中,定时器的实现原理是基于浏览器引擎的事件机制的。在浏览器引擎中,有一个事件队列,用于存储所有的事件,包括定时器事件、鼠标事件、键盘事件等。 当我们执行setTimeout或setInterval函数时,浏览器引擎会将其添加到事件队列中,然后在指定的时间到达时,浏览器引擎会检查事件队列,发现有一个定时器事件需要执行,就会执行该事件。 五、总结 JavaScript中的定时器是一种非常有用的技术,但是我们需要深入理解其原理,以便更好地使用它。在本文中,我们分析了JavaScript定时器的实现原理,包括储备知识、定时器原理初识、浏览器引擎和线程、定时器的实现原理等。