大数据平台选型关键因素与开源与商业方案对比
版权申诉
151 浏览量
更新于2024-06-28
收藏 632KB DOCX 举报
本文档主要探讨了大数据平台技术框架的选型策略,重点围绕以下几个关键点展开:
1. 需求分析:首要的是确保所选平台能满足核心功能需求,包括但不限于数据处理、组件服务的成熟度和流行度,以及对API的易用性和源码开发的支持。平台需具备一定的灵活性,允许扩展和定制。
2. 商业考量:商业服务的性价比是重要因素,需要考虑是否可以避免过度依赖第三方服务,同时关注非功能性需求,如集群规模、数据处理能力、安全机制等。此外,应警惕数据驱动的付费模式和对软件独立性的限制。
3. 复杂性与特性选择:在选型时需评估平台的简单性,确保其具有所需的特性但不过度冗余。要明确是否真的需要一套全面的重量级解决方案,还是更倾向于轻量级的使用场景,比如只用于ETL(提取、转换、加载)。
4. 方案对比:文中提到的自建方案包括hortonworks(国内类似TDW+Apache Flink)、Presto(由Salesforce提供的一款企业级Hadoop数据平台)。自建方案的优点在于100%开源,可以提供培训服务,支持多种数据访问和大规模配置。然而,相比于商业解决方案,可能在文档支持、社区活跃度和技术服务上存在差距,且文档量较少。
5. 商业处理中心:商业处理中心的优势在于灵活性和可定制性,可以根据不同的产品阶段和项目需求灵活组合组件,提供专业服务和支持。
选择大数据平台技术框架时,不仅要看其功能和技术特性,还要结合成本、易用性、社区支持和服务保障等因素进行全面评估。在对比不同方案时,需要权衡开源与商业产品的优缺点,以找到最适合组织需求的解决方案。
2023-07-11 上传
2023-07-29 上传
2023-06-10 上传
2023-02-24 上传
2023-05-30 上传
2023-05-31 上传
คิดถึง643
- 粉丝: 4010
- 资源: 1万+
最新资源
- WPF渲染层字符绘制原理探究及源代码解析
- 海康精简版监控软件:iVMS4200Lite版发布
- 自动化脚本在lspci-TV的应用介绍
- Chrome 81版本稳定版及匹配的chromedriver下载
- 深入解析Python推荐引擎与自然语言处理
- MATLAB数学建模算法程序包及案例数据
- Springboot人力资源管理系统:设计与功能
- STM32F4系列微控制器开发全面参考指南
- Python实现人脸识别的机器学习流程
- 基于STM32F103C8T6的HLW8032电量采集与解析方案
- Node.js高效MySQL驱动程序:mysqljs/mysql特性和配置
- 基于Python和大数据技术的电影推荐系统设计与实现
- 为ripro主题添加Live2D看板娘的后端资源教程
- 2022版PowerToys Everything插件升级,稳定运行无报错
- Map简易斗地主游戏实现方法介绍
- SJTU ICS Lab6 实验报告解析