复合材料层合板建模方法详解

3星 · 超过75%的资源 需积分: 12 19 下载量 99 浏览量 更新于2024-09-16 2 收藏 806KB PDF 举报
"复合材料层合板建模主要包括三种方法:Conventional shell composite layups、Continuum shell composite layups和Solid composite layups。这些方法在Abaqus/CAE User’s Manual 12.13中有所详述,用于创建和编辑复合材料层合板的模型。下面将对每种方法进行详细介绍。 1. 采用conventional shell element建立composit layups 在这一方法中,首先创建3D可变形壳体元素的part-1,并定义其Material-1,设置材料力学属性如弹性模量E1、E2,泊松比Nu12,剪切模量G12、G13和G23。然后通过Composite Layup Manager创建包含4层的复合材料层合板,指定Element Type为Conventional Shell。接着生成实例(Instance),创建Step,定义静态过程并关闭几何非线性。设定载荷,如集中力,以及边界条件,如固定约束。再进行网格划分,选择S8R元素类型,最后创建Job并提交计算。通过可视化工具查看变形形状上的应变大小。 2. Continuum shell composite layups 这种方法更倾向于连续壳体的概念,它考虑了层间相互作用的连续性,通常用于处理更复杂的几何形状和非均匀的层分布。在建模过程中,会涉及更精细的网格划分和更复杂的边界条件设置,以精确模拟层合板的力学行为。 3. Solid composite layups Solid composite layups使用实体元素来模拟层合板,这种方法提供了更高的精度,尤其对于内部结构和界面效应的分析。建模时,需要建立三维实体模型,材料属性和层结构将被赋予每个实体单元,然后设定相应的载荷和边界条件。实体模型通常需要更大的计算资源,但能更好地捕捉材料内部的应力状态。 在Abaqus/CAE中,这三种方法都有其适用场景。Conventional shell方法适用于大多数常规分析,而Continuum shell和Solid methods则用于更高级的分析,例如考虑层间耦合效应或精确评估内部结构的应力分布。选择哪种方法取决于问题的复杂性、所需的精度和可用的计算资源。 在进行复合材料层合板建模时,关键在于准确地模拟材料属性、定义适当的边界条件和载荷,以及合理选择网格尺寸以保证计算的稳定性和精度。同时,理解层合板的各向异性特性也很重要,因为这直接影响到其在不同方向上的力学性能。此外,对于非线性问题,如几何非线性、材料非线性等,也需要正确处理,以获得准确的结果。"