Brocade与Cisco：协议与功能对比

"本文档对比了Brocade与Cisco在路由器冗余协议、私有协议、控制台线缆、密码管理、远程访问服务以及安全协议等方面的差异。" 在路由器冗余协议方面，Brocade和Cisco都支持虚拟路由器冗余协议（VRRP），这是根据RFC 2338定义的标准协议。VRRP旨在确保在网络中即使主路由器出现故障，流量也能自动切换到备用路由器，从而维持网络服务的连续性。然而，Brocade提供了VRRP的扩展版本，称为VRRPE，它克服了标准VRRP的一些限制，提供了更高级的功能。与此同时，Cisco提供了另外两种替代方案，即热备份路由器协议（HSRP）和网关负载均衡协议（GLBP）。HSRP和GLBP同样用于确保高可用性，但它们有自己的特性和操作方式。 关于私有协议，Brocade的VRRPE是其特有的扩展，而Cisco则有HSRP和GLBP作为其专有解决方案。这些协议虽然类似，但每个都有自己的优势和适用场景，选择哪个通常取决于具体网络环境和需求。 在硬件兼容性方面，Brocade和Cisco的控制台线缆并不通用。每家厂商都会随其可管理设备提供专用的控制台线缆。这意味着如果需要在两者之间进行操作，可能需要确保拥有正确的线缆。 密码管理方面，无论是Brocade还是Cisco，其系统都没有默认密码。如果丢失了密码，Brocade的交换机允许在物理访问设备并连接控制台端口的情况下重置密码。而对于Cisco设备，若忘记密码，通常需要通过特定的配置过程来恢复或设置新密码。 远程访问服务上，Brocade的交换机/路由器默认启用Telnet服务器，但没有默认密码。而Cisco设备需要通过虚拟终端线路（VTY）手动启用Telnet服务。HTTP服务器在Brocade设备上默认开启，但仅限于只读模式，直到配置了读写密码。Cisco设备的HTTP服务器状态依赖于平台，可能需要手动配置。 在安全性方面，Brocade和Cisco都支持SSH（Secure Shell，版本2），但默认情况下是禁用的。启用SSH可以提供比Telnet更安全的远程管理，因为数据传输是加密的。 Brocade和Cisco在多个层面存在差异，这些差异在选择网络设备时需要考虑，以确保满足特定的网络架构、安全性以及管理需求。