Oracle9i RAC vs DB2 UDB EEE: A Technical Comparison

需积分: 1 0 下载量 132 浏览量 更新于2024-07-31 收藏 237KB PDF 举报
本文档是一份由Oracle发布的白皮书,对比了Oracle9i Real Application Clusters (RAC)与IBM DB2 Universal Database Enterprise Edition (UDB EEE) v7.2的技术特性。该比较旨在帮助IT专业人员在选择这两种数据库解决方案时做出决策。 **执行概览(Executive Overview)** 白皮书首先概述了主要的比较点,包括RAC和DB2 UDB EEE在关键性能、可扩展性和应用支持方面的区别。它强调了在高并发事务处理(OLTP)和决策支持系统(DSS)工作负载中的性能比较。 **硬件要求** 讨论了两种数据库在集群互联(Cluster Interconnect)、存储方式(如共享磁盘与共享无数据存储)以及与传统架构(如Oracle的传统共享无数据模式与DB2的共享数据模式)的差异。例如,RAC通过共享缓存技术提供更高的性能,而DB2的Parallel Sysplex Shared-Data模型也有所侧重。 **软件需求** 接下来详述了系统软件要求,包括部署策略,如数据分区(Oracle的Data Partitioning与DB2 EEE的分区机制)。选择合适的分区键(Partition Key)是关键,文中提到了相应的考虑因素。 **可扩展性和性能** 性能部分深入分析了在OLTP应用程序中的表现,比如数据探查(Partition Probes)、数据缓存和两阶段提交(Two-phase Commit)的优化。白皮书还探讨了如何处理负载不均衡(Load Skew)以及事务路由(Transaction Routing),以确保系统的稳定运行。 对于DSS应用,RAC的优势在于其在复杂OLTP场景下的处理能力和对大数据分析的支持。此外,文章还讨论了RAC在大规模环境下的可扩展性,如在TPC-C合成基准测试(TPC-CSynthetic Benchmarks)中的表现。 **包装应用与复杂OLTP** 针对那些包含复杂OLTP操作的预包装应用程序,RAC的并行处理能力被强调,因为它能够更好地处理这些业务场景。 **总结** 这份技术比较提供了详尽的评估,帮助用户理解Oracle9i RAC与DB2 UDB EEE v7.2在不同场景下的优劣,以便根据组织的具体需求做出明智的决策。对于那些寻求高度可用性、性能和可扩展性的企业,这份文档是重要的参考资源。