自动编程软件比较：CNCKAD、Radan、NewCAM功能分析

该文档对比了三款自动编程软件——CNCKAD、Radan和NewCAM在冲压和切割方面的功能特性，涵盖了CAD设计和PUNCH编程的主要方面。 在CAD部分，CNCKAD虽然不支持参数化设计，但它提供了基本的钣金特征库，如锁孔和RS232接口孔。然而，它的图形定义方式相对简单，没有图层概念。而Radan和NewCAM在这方面更为全面，两者都支持参数化设计，拥有丰富的钣金特征库，并且具备图层管理功能。CNCKAD、Radan和NewCAM均支持图形移动、修剪、插入以及汉字输入。在图形处理能力上，Radan和NewCAM更胜一筹，它们支持快速定位、批量修复图形问题，以及多种图形插入功能。 在PUNCH部分，三者都提供了自动配刀工艺，但Radan和NewCAM在合理性上表现更优。它们都有刀具库和转塔库定义，自动定义过切和破碎值范围的功能。手动修复角部和中间微连接也是三者共有的。在智能重定位方面，CNCKAD和Radan支持智能移动，而NewCAM仅支持手工自动重定位。此外，CNCKAD、Radan和NewCAM都支持正负偏差值，快速替换刀具，以及多零件套排。对于夹钳避让，三者都提供了支持。在刀具路径优化方面，Radan的灵活性更高，NewCAM的自动优化效果较好。 在特定功能上，CNCKAD、Radan和NewCAM都能对椭圆、曲线或特殊文字自动配刀，但在优化管理和记忆特殊形状图形的配刀规则上，Radan提供了更多的定制选项，而CNCKAD和NewCAM则相对较少。 CNCKAD在基础功能上满足基本需求，但Radan和NewCAM在高级功能和灵活性上表现出更强的实力。选择哪一款软件主要取决于具体的应用场景和用户对功能深度的需求。