"实战角度比较EJB2和EJB3的架构异同,主要涉及EJB编程模型的简化、依赖注入的引入以及对企业级组件管理方式的变化。" 在EJB(Enterprise JavaBeans)的历史发展中,EJB2和EJB3是两个重要的版本,它们在架构上存在显著的差异。EJB2作为早期的版本,其设计思想主要是基于接口和容器管理的组件,而EJB3则在简化开发和提高生产力方面进行了大量的改进。 首先,EJB2的编程模型相对复杂。EJB2中的每个企业 Bean 需要定义两个接口(业务接口和远程接口)以及一个实现类。这种设计使得组件的结构清晰,但随着组件数量的增长,代码维护变得复杂。相比之下,EJB3在编程模型上进行了简化,通过使用 annotations(元注解)来声明Bean的类型,如@Stateless、@Stateful等。这使得开发者可以直接在实现类上进行标注,省去了额外接口的编写,降低了学习曲线,提高了开发效率。 例如,一个无状态会话Bean在EJB3中的实现如下: ```java package example; @Stateless public class TestSessionBean implements TestSessionLocal { public void xxxx() { System.out.println("hello"); } } ``` 在EJB2中,调用EJB对象通常需要通过JNDI查找和工厂模式创建,如下所示: ```java Context ctx = new InitialContext(); TestSessionLocalHome home = (TestSessionLocalHome) ctx.lookup("java:comp/env/ejb/TestSession"); TestSessionLocal bean = home.create(); bean.xxxx(); // 真正目的对象使用 ``` 而在EJB3中,依赖注入(Dependency Injection,简称DI)被引入,采用注解方式进行对象的管理和创建,如下所示: ```java @EJB private TestSessionLocal testBean; // 使用接口 ``` 这里的`@EJB`注解表明`testBean`变量将由容器自动注入,从而减少了手动创建和管理对象的繁琐步骤,提升了代码的可读性和可维护性。 此外,EJB3还引入了JSR-250规范,提供了更多的注解,如`@PostConstruct`和`@PreDestroy`,用于标记生命周期方法,进一步简化了组件的初始化和清理逻辑。同时,EJB3允许使用POJO(Plain Old Java Object)和注解,使得开发者可以使用更接近Java SE的编程方式来编写企业级应用。 EJB3通过注解驱动、依赖注入以及对传统EJB模型的简化,极大地提升了开发者的效率,降低了组件的复杂性,并促进了更好的代码组织和测试性。这些变化标志着企业级Java开发的一个重要转变,使得EJB3成为了更现代、更易用的企业级应用框架。
下载后可阅读完整内容,剩余3页未读,立即下载
- 粉丝: 4
- 资源: 920
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- C++标准程序库:权威指南
- Java解惑:奇数判断误区与改进方法
- C++编程必读:20种设计模式详解与实战
- LM3S8962微控制器数据手册
- 51单片机C语言实战教程:从入门到精通
- Spring3.0权威指南:JavaEE6实战
- Win32多线程程序设计详解
- Lucene2.9.1开发全攻略:从环境配置到索引创建
- 内存虚拟硬盘技术:提升电脑速度的秘密武器
- Java操作数据库:保存与显示图片到数据库及页面
- ISO14001:2004环境管理体系要求详解
- ShopExV4.8二次开发详解
- 企业形象与产品推广一站式网站建设技术方案揭秘
- Shopex二次开发:触发器与控制器重定向技术详解
- FPGA开发实战指南:创新设计与进阶技巧
- ShopExV4.8二次开发入门:解决升级问题与功能扩展