商业智能软件对比：MSTR、BO、Oracle BIEE与Cognos 8

"商业智能软件比较" 在商业智能（BI）领域，选择合适的软件是至关重要的。本摘要将对比四种知名商业智能软件：MSTR（MicroStrategy）、BO（Business Objects）、Oracle BIEE（Business Intelligence Enterprise Edition）以及Cognos 8。这四款软件在产品功能、兼容性、数据容量等方面都有各自的特点。 1. **产品功能**： - MSTR以其全程自动化的安装流程著称，无需客户端安装，服务端安装简单，没有专用的设置参数，适合快速部署。其支持Windows、Unix等主流操作系统，但不支持连接第三方的OLAP Server，生成的分析模型数据也不能被第三方工具访问。 - BO在安装时可能需要更改区域设置和安全策略，安装过程相对复杂，支持多种操作系统，但BO5中文版在某些环境下的Essbase操作有限制。 - Oracle BIEE的安装过程与ORACLE数据库安装相似，支持即席查询和OLAP分析，兼容性好，但安装配置较为繁琐。 - Cognos 8在安装后配置较烦琐，支持Windows和Unix，但与Essbase的连接在某些版本上存在限制，且不支持复杂的多对多关联。 2. **兼容性**： - MSTR和Cognos支持主流的RDBMS（如MS SQL Server），而BO和Oracle BIEE则有更广泛的数据源支持，包括主流数据库和 Essbase。Oracle BIEE提供了开放的接口，便于与其他分析工具集成，而MSTR则无法被第三方工具访问。 3. **数据容量**： - MSTR拥有专门的ROLAP引擎，适合处理1GB以上的数据模型，甚至支持TB级别的数据分析，但在大容量数据模型的查询效率上可能不如其他产品。 - BO搭配Essbase时，单个数据模型可以达到10G左右，但无OLAP服务器时，显示效率较低。 - Oracle BIEE在使用 Essbase时，数据模型容量无明显限制，性能稳定，支持大容量数据模型。 - Cognos 8的ROLAP支持50G~80G的数据模型，但在处理大规模数据和多维度层次及成员过多的模型时表现欠佳。 综合来看，各软件在不同方面各有优势，MSTR适合快速部署，Oracle BIEE在OLAP分析上有优势，BO提供了开放的接口，而Cognos 8在数据模型构建上较为灵活。用户应根据实际需求和环境选择最适合的商业智能软件。