中文期刊全文数据库质量对比：中国知网、维普、万方

"三大中文期刊全文数据库质量述评" 这篇由蒋鸿标编写的论文是对中国三大中文期刊全文数据库——中国知网、维普和万方的综合质量评估。作者运用文献调查与数据库检索的方法，对这三大数据库在六个关键非技术性因素上进行了对比分析，包括期刊收录数量、收录年限、完整程度、论文可下载程度、数据处理效率和数据处理质量。 首先，中国知网在这些指标上表现出色，总体质量优于维普和万方。这可能得益于其广泛的期刊收录范围、较长的收录历史以及较高的数据处理能力。对于用户来说，这意味着在中国知网上进行学术检索将能获取更全面、准确的信息。 其次，尽管中国知网在多数方面领先，但万方在某些方面优于维普。这表明万方在特定领域或服务质量上有其独特优势，可能是其收录策略、数据更新速度或者用户友好性等方面的表现。然而，维普仍有提升空间，尤其是在论文的完整性和数据处理效率上。 论文中还指出，数据库服务商需要重视质量建设，如规范著录和建立质量反馈机制，以提升服务质量。这不仅有助于增强用户满意度，也有助于数据库的长期发展。同时，作者建议用户在检索学术论文时优先考虑使用中国知网，以提高检全率，确保获取尽可能多的相关文献。 此外，文章提出组建数据出版集团的概念，以此提高中国中文期刊全文数据库的整体竞争力。这一建议旨在通过资源整合和协同效应，提升国内数据库在全球学术界的影响力。 关键词：期刊全文数据库、中国知网、维普、万方、质量述评 这篇论文的中图分类号是G250.7，表明其属于图书馆、情报与档案管理领域的研究。文章的研究方法严谨，对图书馆、情报专业人员以及学术研究人员来说，提供了有价值的信息，帮助他们更好地理解并选择适合的数据库进行学术检索。