8
另外对于其他 90 个年龄段,我们同样可以通过 Excel 预测死亡率,完整预
测的结果见附录二。
5.4 生育率的预测
按照国际惯例和我国的人口统计规定,把育龄妇女的年龄区间设定为 15-49
岁,因此我们要得到 15 岁、16 岁、……、49 岁这些年龄阶段的生育率,因为
二孩政策的影响,这些不同年龄阶段的生育率势必会有一个短期的正向冲击,
因此如何度量这个冲击的大小直接影响到最后预测的准确度。
首先考虑 2013 年实施单独二孩政策后,必然会对 2014 年和 2015 年的生育
率造成影响,且对年龄从 15 岁到 49 岁的女性的影响程度不同,一般而言,以
32 岁为界,影响程度在 15 岁从 32 岁的依次递增,超过 32 岁之后影响逐渐依次
递减,且又因为随着时间的推移,政策的影响会逐渐减弱,因此我们可以构造
如下函数,用于度量单独二孩政策对生育率的影响程度。
其中 表示单独二孩政策对生育率的平均影响因子,变量 表示的女性年
龄大小,变量 表示距离单独二孩政策实行的年份的长短,由于 2016 年实行全
面二孩政策,因此这里的 。
同理,在 2016 年元旦全面实行二孩政策后,也会对生育率有一个影响,我
们同样可以构造出一个影响函数:
其中
表示全面二孩政策对生育率的平均影响因子,变量 表示的女性年
龄大小,变量 表示距离全面二孩政策实行的年份的长短。
由于单独二孩政策和全面二孩政策涉及到的人数之间有一个比例,因此我
们可以根据这个比例,在做出相应调整后,来推断出两个政策影响的关系。根
据查阅到的相关数据可知,满足全面二孩政策的夫妇总量是满足单独二孩政策
的夫妇总量的接近 9 倍。但单独夫妇虽然人数少,但是夫妇年龄结构相对年轻,
集中在 25 到 30 岁左右。而非独生子女夫妇的年龄结构是 40 岁以上的部分最为
集中。因此较为老化的年龄结构,在一定程度上削弱了全面两孩的政策效果。
综合考虑下,我们取影响因子的倍数大小为 4 倍,则
。下面重点是如
何估计出这里的 ,本文的估计思想如下:
(1) 首先假定生育率在预测期限内始终维持不变,我们可以通过 Leslie
人口变化迭代等式,得到 2014 年和 2015 年全国总人口的估计量。
(2) 与真实的 2014 年和 2015 年数据进行对比,验证是否预测结果偏低。