低温下A/O型BAF工艺:部分与完全填充效果对比
119 浏览量
更新于2024-09-05
收藏 506KB PDF 举报
本文主要探讨了低温环境下两种不同填充方式的A/O型生物吸附过滤(BAF)工艺在污水处理过程中的特性对比。作者杨世东和陈霞基于吉林省科技发展计划项目,针对生活污水的处理,选择了部分填充A/O型BAF工艺(A柱)和完全填充A/O型BAF工艺(B柱)作为研究对象。研究的核心问题是低温条件下,这两种工艺在去除化学需氧量(COD),氨氮(NH3-N)以及总氮(TN)方面的性能差异。
实验结果显示,在14℃的运行温度下,进水COD、NH3-N和TN的平均浓度分别为200mg/L、35mg/L和40mg/L。在此条件下,A柱对COD的最大去除率为69.67%,B柱则达到了81.79%,表明在低温下,完全填充的方式对有机物的降解更为有效。对于氨氮和总氮的去除,B柱的去除率也优于A柱,分别达到了57.55%和64.14%、39.53%和51.21%。这进一步证实了完全填充滤料有助于微生物的更高效附着和氧化作用。
值得注意的是,反冲洗操作对COD去除率的影响被发现具有动态变化。起初,反冲洗会提高COD去除率,但因反冲洗水在装置内的滞留导致去除率短暂下降。随着生物膜的修复,去除率又会缓慢恢复。这提示了在设计和管理此类工艺时,需要考虑到反冲洗的时机和强度对去除效果的影响。
本文的研究成果对于低温条件下的A/O型BAF工艺优化设计以及实际应用具有重要意义,特别是在寒冷地区污水处理厂的设计和运行策略上。同时,该研究也为市政工程中采用A/O法处理废水提供了科学依据,尤其是在强调生物脱氮的场合。关键词包括市政工程、曝气生物滤池、A/O法、COD、生物脱氮等,这些关键词反映了文章的主要研究内容和焦点。
2021-05-24 上传
2021-12-20 上传
2021-05-20 上传
2021-05-16 上传
2021-09-08 上传
2021-02-11 上传
2021-04-27 上传
2021-08-30 上传
2009-05-31 上传
??2050
- 粉丝: 2
- 资源: 924
最新资源
- 基于Python和Opencv的车牌识别系统实现
- 我的代码小部件库:统计、MySQL操作与树结构功能
- React初学者入门指南:快速构建并部署你的第一个应用
- Oddish:夜潜CSGO皮肤,智能爬虫技术解析
- 利用REST HaProxy实现haproxy.cfg配置的HTTP接口化
- LeetCode用例构造实践:CMake和GoogleTest的应用
- 快速搭建vulhub靶场:简化docker-compose与vulhub-master下载
- 天秤座术语表:glossariolibras项目安装与使用指南
- 从Vercel到Firebase的全栈Amazon克隆项目指南
- ANU PK大楼Studio 1的3D声效和Ambisonic技术体验
- C#实现的鼠标事件功能演示
- 掌握DP-10:LeetCode超级掉蛋与爆破气球
- C与SDL开发的游戏如何编译至WebAssembly平台
- CastorDOC开源应用程序:文档管理功能与Alfresco集成
- LeetCode用例构造与计算机科学基础:数据结构与设计模式
- 通过travis-nightly-builder实现自动化API与Rake任务构建