JVM垃圾回收深度解析:CMS与G1对比

需积分: 9 1 下载量 61 浏览量 更新于2024-07-15 收藏 29.77MB PDF 举报
"该PDF文件主要讲解了JVM垃圾回收器的相关知识,涵盖了10种不同的垃圾回收器,包括CMS和G1的异同、触发Full GC的条件、垃圾回收算法的理解以及内存泄漏的判断。此外,还涉及了JVM堆内存管理、对象分配过程、GC调优以及ThreadLocal内存泄漏问题。文件中详细阐述了各种垃圾回收算法的工作原理,如引用计数法、根可达算法、不同的清理策略(如Mark-Sweep、Copying和Mark-Compact),并介绍了不同年代(年轻代和老年代)的概念及其作用。" 在JVM中,垃圾回收(GC)是一个关键的性能优化领域。CMS(Concurrent Mark Sweep)和G1(Garbage-First)是两种常见的垃圾回收器。CMS注重响应时间,适合于需要低延迟的应用,它在大部分时间与应用程序并发执行,但当执行Full GC时,可能导致长时间的暂停。G1则尝试平衡吞吐量和响应时间,通过分区策略和预测停顿时间来优化垃圾收集。 内存泄漏是指程序中已经不再使用的内存无法被回收,持续占用,导致系统可用内存减少。判断内存泄漏的方法通常包括监控内存使用情况、分析堆转储或使用专门的检测工具。 CMS的流程包括初始标记、并发标记、最终标记和并发清理四个阶段,其中并发标记和并发清理阶段可以与应用程序线程同时运行,以减少暂停时间。然而,当CMS的压缩指针超过32GB时,由于32位系统地址空间限制,其效率会降低,这就是为何在32GB以上内存使用场景下推荐使用64位JVM的原因。 对于大对象,JVM有一套规则决定是否直接进入老年代,避免频繁地在年轻代和老年代之间移动。"垃圾"是指那些无法通过根可达算法找到的内存区域,这些区域的数据被认为是无用的,可以被回收。 ThreadLocal虽然方便线程局部变量的存储,但如果线程长时间不结束,而ThreadLocal变量未被清理,可能会造成内存泄漏。因此,使用完ThreadLocal后最好手动清理。 JVM堆内存管理中,对象通常在Eden区分配,经过一次Minor GC后,存活的对象会被复制到Survivor区,多次幸存后将进入老年代。这样的分代模型有助于提高GC效率,年轻代通常采用Copy算法,老年代可能采用Mark-Compact算法。 最后,JVM提供了多种垃圾回收器组合,如ParNew+CMS,Serial+SerialOld,ParallelScavenge+ParallelOld,以及JDK1.8推荐的G1。选择哪种组合取决于应用的需求,例如,G1因其智能的内存分区和预测性停顿控制,成为高并发环境下的优选。