40G与10G波分系统维护对比分析

"该文档是华为公司关于40G与10G波分系统的维护差异对比分析，内容涉及40G技术对运维的挑战、设备实现差异、光纤参数要求、OTU和OLP保护的区别、系统解决方案及维护、传输性能在线评价方法、现网维护建议以及相关仪表的介绍。" 在40G与10G波分系统的维护差异对比中，首先40G技术引入了更大的挑战。与10G系统相比，40G系统的信噪比（OSNR）劣化了4倍，导致性能下降6dB；色度色散容限减少16倍，这对光缆的质量和长度控制提出了更高要求；同时，偏振模色散（PMD）也恶化4倍，增加了运维复杂性。非线性效应在40G系统中变得更加显著，如自相位调制（SPM）和交叉相位调制（IXPM），这些都需要更精细的管理和优化。 在设备层面，尽管40G系统的OTU（光传输单元）如LU40、NS3和LSXL等与10G系统的LWF等有所不同，但它们的维护方法基本相同。而10G和40G系统的OAU/OBU（光放单元/波长复用单元）、M40/D40、SC2、FIU（前端单元）和ITL等平台可以共享，具备10G到40G的平滑扩容能力，这对于网络升级和扩展十分有利。 在保护机制方面，40G与10G的OTU（光传输单元）和OLP（光线路保护）保护策略有所差异，可能需要调整或增强现有的保护方案以确保40G系统的高可用性。此外，40G系统解决方案和系统维护需考虑更复杂的网络环境，确保在高带宽下的稳定运行。 在传输性能在线评价方法对比中，40G系统可能需要更先进的测试工具和技术，例如针对SDH的40G信号测试仪、光谱分析仪用于监测光信号质量，色散测试仪用于评估和校正色散，以及PMD测试仪来处理偏振模色散问题。 对于现网维护，建议包括定期进行网络验收、性能监控和光缆维护，确保40G系统的稳定运行。同时，对运维团队进行培训，以掌握新的测试方法和应对策略。 最后，文档还提到了一些问题交流，如积分法是否能准确测试OSNR，以及能否通过测试光纤色散来推算PMD，这些问题表明在实际操作中，理解并解决这些技术问题至关重要。 40G波分系统的运维相较于10G系统具有更高的复杂性和挑战，需要更精细的网络规划、设备选择、性能监控以及对非线性效应和光纤参数的严格控制。同时，运维团队需要掌握更多高级测试工具和技能，以适应40G技术的发展需求。