煤层气试井：DST法与注入压降法对比分析

"本文对比分析了煤层气试井中DST法与注入压降法的应用，探讨了这两种方法的技术理论、设备特性和适用场景。DST法在煤层气试井中展示了测试成本低、探测半径小、储层压力测量精确的优势，其设备操作简便、可靠性高。而注入压降法则具有探测半径大、能获取地层应力参数的优点，设备适应性强且测试成功率高。两种方法各有特点，应根据实际工程需求选择使用。该研究基于同一口井的DST试井和注入压降试井结果进行比较，为后续的试井工作提供了参考和实践经验。" DST法，全称Drill Stem Testing，是一种压力恢复测试技术。在钻杆测试中，当钻井过程结束，地层压力与静止地层流体压力接近，流体不流动。但在测试阶段，由于地层压力大于垫层压力，导致流体流动。DST法的核心在于记录井底压力随时间的变化，进而分析判断储层特性。其优点在于成本相对较低，测试精度高，适合于探测小范围储层压力。 注入压降试井技术则利用压力变化来探测更广泛的储层特性，包括地层应力参数。这种方法通过向井内注入流体，观察压力下降随时间的变化，从而获取储层参数。其专用设备具备较强的适应性，能在各种复杂地质条件下进行测试，测试成功率较高。 对比分析表明，DST法适合于需要快速、低成本且对储层压力有精确要求的情况，而注入压降法则在获取更广泛地层信息，尤其是地层应力参数时更为有效。在实际操作中，工程师可以根据井况、成本预算以及所需获取的参数类型来选择合适的试井方法。 此外，随着科技的进步，专用的煤层气DST试井设备的研发成功，使得DST法在煤层气井测试中的应用更加广泛。这意味着以前认为DST法不适用于煤层气井的观点已被更新，现在可以灵活地结合两种方法，以优化试井效果和提高数据准确性。 DST法和注入压降法都是煤层气试井的重要工具，各有优势。通过对比分析，我们可以更深入地理解这两种方法的适用场景和性能，为未来的煤层气井测试提供科学的决策依据，以实现高效、经济的勘探与开发。