验证实验：平均面孔吸引力假设与极端性假设

"面孔吸引力极端性假设的验证实验" 这篇论文主要探讨了面孔吸引力的一个理论——平均性假设。平均性假设是心理学领域内关于面孔吸引力的一种理论，它指出合成的平均面孔通常比自然面孔更具吸引力。这个假设基于过去的研究发现，通过将多个个体的面部特征平均化，可以得到一张在视觉上被认为更吸引人的面孔。然而，该论文的目的是验证是否存在比平均面孔更具吸引力的自然面孔，从而挑战或扩展现有的平均性假设。 论文的作者包括余妮泽、葛列众、孙宇浩和王哲，他们在进行研究时得到了国家自然科学基金项目、浙江省自然科学基金项目以及浙江省2010年钱江人才C类项目的资助。作者余妮泽是一名在读研究生，而葛列众教授是主要研究方向为面孔认知研究、产品可用性研究及其评价、人机交互的专家。 实验方法是选取吸引力程度不一的自然面孔，然后合成这些面孔的平均面孔。之后，通过让参与者进行选择，比较平均面孔和自然面孔的吸引力，以此来检验平均性假设是否成立。实验结果显示，在合成的32张女性平均面孔中，有4张自然面孔的吸引力超过了平均面孔；而在32张男性平均面孔中，有2张自然面孔的吸引力优于平均面孔。这些发现提示我们，虽然平均性假设在一定程度上是有效的，但并非所有情况下都适用，因为存在一些自然面孔能超越平均面孔的吸引力。 因此，论文提出了一个新的假设——极端性假设，即在自然面孔中可能存在极个别特别具有吸引力的面孔，它们的吸引力超过了由众多面孔平均化后的结果。这一发现对理解人类对面孔吸引力的认知机制有重要意义，可能会影响未来关于面孔识别、美学和人际吸引力的研究方向。 关键词涵盖了面孔吸引力、平均面孔和平均性假设，这些都是论文讨论的核心概念。中图分类号则将论文归类在心理学领域，具体为B842A，表明这是关于人类行为和心理过程的研究。 这篇论文是首发论文，意味着它首次提出了这个新的极端性假设，对理解面孔吸引力的复杂性提供了新的视角。通过这样的实证研究，我们可以更深入地理解人类如何评估他人的外貌吸引力，并可能进一步探索这背后的心理和社会因素。