BIB-LCJ审美法：风景评价的新标准——公众与专家差异研究

本文名为《自然风景质量评价研究——BIB-LCJ审美评判测量法》,发表于1988年6月的《北京林业大学学报》第10卷第2期。作者俞孔坚与周林革合作，针对当时世界公认的两种优秀的风景审美评判测量法——SBE法（Scenic Beauty Estimation）和LCJ法（Law of Comparative Judgement），进行了深入研究。 SBE法是一种评分法，通过幻灯片展示风景并让评价者逐个打分，形成美景度量表。这种方法便于对大量风景进行评价，但存在两个主要问题：一是缺乏风景之间的直接对比，可能导致量表两端得分分布不均，影响分析的准确性；二是工作量大，难以处理大量样本。 LCJ法则包括对偶比较法和等级排列法，这两种方法具有较高的可靠性，但对偶比较法因工作量巨大而限制了样本数量，而等级排列法则受限于人类辨别能力的局限性。 文章作者创新性地结合了SBE法和LCJ法的优点，提出了一种新的BIB-LCJ审美评判测量法，旨在克服原有方法的不足。通过使用计算机软件ANALYST，研究了公众、专家、非专业学生和专业学生在风景审美方面的差异和相互关系，以及他们在面对一组湖泊风景（N=49）时的审美评价一致性与独特性。 研究发现，不同类型的观察者在自然风景审美评判上存在着普遍的一致性，但同时也展现出各自的特性。这一成果对于风景资源系统的科学研究和管理具有重要意义，它强调了风景审美评价在风景资源管理系统中的核心地位，标志着我国在这个领域的研究正在逐步发展。这篇文章不仅提供了改进的审美评判测量技术，还深化了我们对风景审美差异和群体特征的理解。