2018年中国银行业互联网安全报告-资产与风险分析

"银行机构互联网资产分析-高频电子线路_曾兴雯" 本报告详细分析了中国银行业的互联网资产状况和网络安全问题，重点关注2018年第二季度的情况。报告指出，银行机构的互联网资产数量巨大，包括组织注册的域名、面向公众的主机地址和公网开放的服务器IP地址。在总计160家银行机构中，发现了32282个互联网资产。这些资产分布在不同类型的银行中，包括城市商业银行、股份制商业银行、国有商业银行和农村商业银行。 根据报告中的数据，城市商业银行的平均风险指数最高，为656，平均域名数为2个，平均主机数为35，平均IP地址数为30，而云迁移占比为24%。相比之下，股份制商业银行的平均风险指数较低，但平均资产规模较大，如平均主机数达到了232，平均IP地址数为342，且云迁移占比高达50%。国有商业银行的云迁移占比为0%，显示其在向云服务转移方面较为保守。 报告还展示了银行的安全值与资产规模之间的关系，通过四维评价体系对2018年第二季度的银行业进行了评估。安全值反映了银行抵御网络风险的能力，数值越高，代表风险越大。其中，城市商业银行和股份制商业银行的安全值较高，反映出它们在网络安全方面的挑战更大。 此外，报告揭示了银行机构普遍存在安全漏洞，超过半数的银行有安全隐患。这些漏洞可能被黑客利用，对银行的网络系统造成威胁。同时，报告还详细介绍了网络攻击的情况，包括DDoS攻击和其他类型的攻击，强调了银行机构面临的网络攻击分布和类型。 总结来说，银行机构的互联网资产分析揭示了银行业在网络安全方面面临的挑战。随着数字化进程的加速，银行必须加强对互联网资产的保护，提升网络安全水平，防止潜在的攻击风险。对于农村商业银行，虽然面临的互联网安全风险相对较小，但也需警惕并加强安全防护措施。同时，云服务的使用日益普及，银行需要谨慎处理云迁移过程中的安全问题，确保信息资产的安全。