PRB技术在垃圾渗滤液地下水修复中的可行性探讨
版权申诉
157 浏览量
更新于2024-08-22
收藏 20KB DOCX 举报
"试论基于PRB技术在垃圾渗滤液污染地下水修复中的可行性研究,通过实验模拟探讨了PRB技术在处理垃圾渗滤液污染地下水的潜力与效果,使用了天然沸石、陶粒、活性炭、炉渣和零价铁作为反应介质。实验结果显示,PRB对COD的去除率较高,但对NH4+的去除效果不理想,显示出该技术在实际应用中仍有提升空间。"
基于PRB(地下可渗透反应器)技术在垃圾渗滤液污染地下水修复中的可行性研究是一项针对环境修复领域的探索性工作。垃圾渗滤液是垃圾填埋场产生的有毒有害液体,其中含有大量的有机物(如COD,化学需氧量)、氨氮(NH4+)和其他有害物质,对地下水造成严重污染。PRB技术是一种原位修复策略,通过在地下设置填充有特定反应介质的屏障来拦截并净化污染物。
本研究中,研究人员选取了五种不同的反应介质,包括天然沸石、陶粒、活性炭、炉渣和零价铁(ZVI),分别构建了五种PRB反应器,即A、B、C、D和E。这些介质具有不同程度的吸附和化学反应能力,可以与渗滤液中的污染物发生作用,从而去除部分或全部有害成分。
实验数据显示,所有反应器对COD的去除率均在82.36%到87.29%之间,显示出PRB技术在去除垃圾渗滤液中的有机污染物方面具有显著的效果。然而,对于氨氮(NH4+)的去除,去除率仅在12.91%到29.59%的范围内,这意味着在处理氨氮污染方面,现有技术还有待进一步改进和完善。
PRB技术的优势在于其原位修复的特点,能够在污染源下方或周围建立防线,减少污染物向更广泛区域扩散。然而,实验结果也揭示了该技术的局限性,特别是在处理特定污染物(如NH4+)时效率较低。为了提高PRB技术的综合性能,未来的研究可能需要考虑优化反应介质的组合,或者开发新的反应介质,以增强对氨氮等特定污染物的去除能力。
此外,本研究还强调了PRB技术在实际应用中可能面临的挑战,如反应介质的选择、填充方式、反应时间、运行成本以及长期效果的评估等。因此,未来的工作不仅需要在实验室层面验证技术可行性,还需要进行更大规模的现场试验,以评估PRB在不同地质条件和污染程度下的长期稳定性和经济性。
PRB技术在垃圾渗滤液污染地下水修复中展现了一定的可行性,但针对氨氮等特定污染物的处理效果还需提升。通过不断的技术研发和创新,PRB技术有望成为解决这一环境问题的有效工具。
2022-11-13 上传
2019-06-11 上传
2024-10-11 上传
2019-06-11 上传
2022-11-05 上传
2024-10-11 上传
2024-10-11 上传
2020-11-11 上传
2024-10-11 上传
springchai1
- 粉丝: 1
- 资源: 6万+
最新资源
- 深入浅出:自定义 Grunt 任务的实践指南
- 网络物理突变工具的多点路径规划实现与分析
- multifeed: 实现多作者间的超核心共享与同步技术
- C++商品交易系统实习项目详细要求
- macOS系统Python模块whl包安装教程
- 掌握fullstackJS:构建React框架与快速开发应用
- React-Purify: 实现React组件纯净方法的工具介绍
- deck.js:构建现代HTML演示的JavaScript库
- nunn:现代C++17实现的机器学习库开源项目
- Python安装包 Acquisition-4.12-cp35-cp35m-win_amd64.whl.zip 使用说明
- Amaranthus-tuberculatus基因组分析脚本集
- Ubuntu 12.04下Realtek RTL8821AE驱动的向后移植指南
- 掌握Jest环境下的最新jsdom功能
- CAGI Toolkit:开源Asterisk PBX的AGI应用开发
- MyDropDemo: 体验QGraphicsView的拖放功能
- 远程FPGA平台上的Quartus II17.1 LCD色块闪烁现象解析