BLB与Replace种植系统临床应用效果分析

0 下载量 111 浏览量 更新于2024-09-06 收藏 186KB PDF 举报
"这篇论文是关于BLB与Replace种植系统的临床应用研究,主要作者包括董跟喜、席戈等人,探讨了这两种种植系统的实际效果。文章指出,通过一期埋置式植入并配合人工骨粉和生物膜的使用,能够扩大手术适应症,包括对骨量不足的情况进行引导骨组织再生术和上颌窦提升术。术后通过定期的X线检查跟踪,发现大部分种植体在6个月到3年的观察期内表现稳定,仅有少数种植体出现脱落或松动的情况。研究认为,BLB与Replace两种种植系统在近期的临床应用中表现出良好的效果,适合用于牙齿缺失的修复。关键词涉及牙种植体、两种特定的种植系统以及骨结合技术。" 这篇论文详细介绍了BLB和Replace两种不同的种植系统的临床应用。BLB种植体是两段式实心柱形,表面涂有HA涂层,由北京莱顿生物有限公司提供;而Replace种植体则采用螺纹根形设计,TiUnite涂层,由瑞典的NobelBiocare公司制造。在2005年12月至2009年6月期间,研究人员对33位患者进行了种植手术,其中包括19例BLB种植体和32例Replace种植体,部分病例采用了即刻植入的方法。 术前,所有患者都接受了口腔曲面断层片的拍摄以评估骨量和手术规划。在植入过程中,如果骨量不足,会使用Bio-Oss人工骨粉和Bio-guide可吸收生物膜进行骨再生。术后,研究人员对患者进行了长期跟踪,主要通过X线检查评估种植体的稳定性。结果显示,大多数种植体成功地实现了骨结合,并在术后保持稳定,仅有个别病例出现了种植体脱落或松动的现象,且伴有骨吸收。这表明,这两种种植系统在临床应用中具有较高的成功率和安全性,能够有效地为牙齿缺失的患者提供修复解决方案。 研究的结论是,BLB与Replace种植系统在临床应用中均表现出良好的效果,能够有效地支持患者的正常咬合功能,是牙齿缺失修复的可靠选择。不过,尽管大多数情况下效果良好,仍需注意个体差异和可能出现的并发症,确保术后管理和监测的严谨性。