堇青石-莫来石与工业石蜡低温蓄热性能对比
需积分: 5 70 浏览量
更新于2024-08-12
收藏 309KB PDF 举报
"堇青石-莫来石和工业石蜡的低温节能特性对比研究 (2012年)。文章发表在《北京大学学报(自然科学版)》2012年第48卷第5期,作者包括任春、刘阳生、曾辉。"
这篇论文主要探讨了两种不同类型的蓄热材料——堇青石-莫来石蜂窝蓄热体和工业石蜡在低温余热回收中的性能比较。实验在自主研发的低温余热能源回收系统上进行,以这两种材料作为蓄热介质,旨在评估它们在低品位能余热回收利用中的效果。
首先,研究人员考察了蓄热体的类型和换向周期这两个关键因素对余热回收率的影响。换向周期是指热流方向改变的频率,这是影响蓄热效果的重要工艺参数。实验结果显示,5分钟的换向周期对于两者的余热回收最为有效。这表明在设计类似的系统时,选择合适的换向周期对于提高能量利用效率至关重要。
其次,研究发现堇青石-莫来石蜂窝蓄热体的蓄放热速率明显高于工业石蜡。这是因为堇青石-莫来石复合材料具有较高的热传导性和较大的比表面积,使得热量的存储和释放速度更快。而工业石蜡则依赖于其固-液相变过程中吸收和释放热量,这一过程相对缓慢。
再者,尽管两种蓄热材料的放热过程都快于蓄热过程,但堇青石-莫来石的这种特性更为突出。这意味着在实际应用中,该材料可能更适用于快速响应的余热回收场景。
最后,根据实验条件,堇青石-莫来石蓄热体的总温度效率达到了41.45%,而工业石蜡的效率为35%。这意味着堇青石-莫来石在转化和利用低温余热方面具有更高的效率。同时,由于这两种材料成本较低且便于储存和运输,它们在中低温余热回收领域具有广阔的应用潜力。
该研究通过实验对比分析了堇青石-莫来石和工业石蜡的蓄热性能,揭示了不同材料在低温余热回收中的优势和局限性,为优化能源回收策略提供了理论依据。在实际工程应用中,选择适合的蓄热材料和调整工艺参数,可以显著提升低品位余热的利用效率,从而实现节能减排的目标。
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
2021-05-21 上传
2021-05-09 上传
2021-05-31 上传
2021-05-24 上传
2021-06-01 上传
2021-05-23 上传
weixin_38502693
- 粉丝: 8
- 资源: 908
最新资源
- MATLAB新功能:Multi-frame ViewRGB制作彩色图阴影
- XKCD Substitutions 3-crx插件:创新的网页文字替换工具
- Python实现8位等离子效果开源项目plasma.py解读
- 维护商店移动应用:基于PhoneGap的移动API应用
- Laravel-Admin的Redis Manager扩展使用教程
- Jekyll代理主题使用指南及文件结构解析
- cPanel中PHP多版本插件的安装与配置指南
- 深入探讨React和Typescript在Alias kopio游戏中的应用
- node.js OSC服务器实现:Gibber消息转换技术解析
- 体验最新升级版的mdbootstrap pro 6.1.0组件库
- 超市盘点过机系统实现与delphi应用
- Boogle: 探索 Python 编程的 Boggle 仿制品
- C++实现的Physics2D简易2D物理模拟
- 傅里叶级数在分数阶微分积分计算中的应用与实现
- Windows Phone与PhoneGap应用隔离存储文件访问方法
- iso8601-interval-recurrence:掌握ISO8601日期范围与重复间隔检查