马克思恩格斯经济史研究：方法论根基与理论体系支柱

在2001年的这篇论文中，作者探讨了经济史研究在马克思和恩格斯的经济理论体系中的核心地位。马克思和恩格斯作为经济史学科发展早期的重要贡献者，他们的工作不仅体现在经济史研究本身，更深远地影响了经济学的方法论。作为经济史学科独立前的杰出代表，他们的研究方法是科学的继承和发展，融合了英国古典经济学的实证分析和德国历史学派的历史叙述。 经济史在马克思和恩格斯理论体系中既是基础也是核心内容，他们的研究强调将经济史与经济理论相结合，历史逻辑与理论逻辑相统一。这种方法论革新是对传统经济学如英国古典经济学注重数学模型和一般原则的补充，也对德国历史学派的经济史研究提供了新的视角。他们通过广泛利用政府文献和一手资料，对英国的经济史进行了深入细致的研究，如马克思的《资本论》就是这一努力的集中体现。 恩格斯进一步提出构建广义政治经济学的概念，这个广义经济学是对人类全部经济史的系统抽象，他本人的《家庭、私有制和国家的起源》等作品就展示了他对经济史的深厚研究。这些经济史研究为他们创立狭义政治经济学，即以资本主义社会生产关系为核心的研究体系提供了坚实的基石。 论文指出，经济史研究对于理解马克思恩格斯政治经济学体系的重要性不可忽视。它不仅是理论形成的基础，而且在整个理论体系中占据着关键位置。通过对经济史的研究，他们揭示了社会经济结构变迁的历史规律，为理解资本主义的本质和发展趋势提供了理论依据。 总结来说，本文深入剖析了马克思和恩格斯如何通过经济史研究建立起独特的经济学方法论，以及这一方法论在他们经济理论体系中的核心地位，从而对经济史学科的发展产生了深远影响。他们的工作不仅是对历史的科学探究，更是对经济学理论体系的创新构建。