SSL与SET/TLS：安全与效率对比

本资源主要探讨了SSL（Secure Sockets Layer）与SET（Secure Electronic Transaction）以及TLS（Transport Layer Security）之间的比较。首先，作者祝永胜在2014年4月10日的汇报中强调了研究SSL/TLS协议的重要性，因为这些协议对于保障互联网通信安全至关重要。在没有SSL/TLS的HTTP通信中，信息明文传输会导致三大风险：窃听、篡改和冒充，SSL/TLS正是为解决这些问题而设计的，确保信息加密、校验和身份认证。 接下来，作者将焦点转向SSL与SET的对比。在用户接口方面，SSL已内置于浏览器和Web服务器，用户无需额外安装即可使用，而SET则需要专用软件和特定银行系统的支持，兼容性有待提高。在处理速度上，SET由于其复杂的流程，如多次验证和加密操作，交易速度明显慢于SSL，可能导致显著的系统负载。 在认证要求上，SET旨在为信用卡支付提供多方认证，涉及银行、商家和用户，但SSL主要用于浏览器和服务器之间的身份验证，无法实现多方的深度认证。在加密机制上，SSL对所有传输数据进行全量加密，可能会牺牲一部分速度，而SET则有针对性地对部分信息进行加密，以提高效率。 SSL以其简洁的用户界面和较快的处理速度在实际应用中更受欢迎，尤其适合通用的网页浏览和在线通信。而SET在特定场景，如银行间的信用卡交易中，由于其更严格的认证和加密策略，可能更适合需要高度安全性的环境。然而，SET的复杂性和兼容性问题是其需要改进的地方。TLS作为SSL的后续版本，继承并优化了SSL的优点，成为现代互联网通信的首选协议。