"本文档详细探讨了双活技术在数据中心中的应用和要求,涉及网络、性能、真双活与伪双活的区别以及多路径优化。此外,还提到了多个主流厂商的双活存储方案解析,包括NetApp、IBM、HDS、华为、EMC和HPE等,并对ALUA多路径技术在双活方案中的作用进行了深入分析。"
在IT行业中,双活方案是灾备策略的重要组成部分,其目标是在两个数据中心间实现无中断的服务连续性。这种方案对于距离、网络、性能以及系统一致性有着严格的要求。
首先,双活方案对地理距离有限制。理想情况下,双数据中心应位于同城市内的100-300公里范围内,以确保较低的IO延迟和良好的用户体验。超过这个距离,可能需要使用DWDM波分设备来延长数据同步链路,最大支持可达3000公里。
其次,网络条件对双活至关重要。网络时延、带宽和误码率都需达到一定标准。带宽需高于高峰期的IO访问需求,以防止网络成为性能瓶颈;低时延保证业务响应速度;而误码率高会增加数据重传,影响网络效率。
性能方面,双活要求两个数据中心的存储、服务器等硬件配置相当,以避免任何一方成为性能瓶颈。网关双活方案中,网关性能也是关键因素,不能成为整体性能的制约。
双活方案分为真双活和伪双活。真双活意味着两个数据中心都能同时处理读写操作,需要存储和应用均支持这一模式。如果应用不支持,即使存储支持,也只能实现伪双活,即主-备模式。
多路径技术在双活中起到关键作用,用于数据中心之间的切换。存储厂商通常会提供自己的多路径解决方案,优化路径和IO处理。例如,VMware提供PSA接口,而XenServer则利用内置的Multipath支持ALUA,实现路径优化。
文档还涵盖了多个主流厂商的双活存储解决方案,如NetApp的Clustered MetroCluster、IBM SVC Stretch Cluster、HPE、Dell和Fujitsu的方案等,以及如何在应用层部署双活,特别是物理应用和虚拟应用的部署策略。
ALUA多路径机制在双活方案中的应用,旨在提高I/O处理效率,通过管理不同路径的状态,确保数据传输的高效和可靠性。
综合来看,构建双活方案需要全面考虑技术、硬件、软件和网络的匹配,确保在发生故障时能无缝切换,维持业务连续性。