ERDAS IMAGINE遥感影像处理:传统方法与机器学习预测比较
需积分: 34 71 浏览量
更新于2024-08-06
收藏 8.9MB PDF 举报
"添加变量-kagglem5 forecasting:传统预测方法与机器学习预测方法对比-ERDAS"
本文主要讨论的是在ERDAS IMAGINE软件中进行遥感影像处理时,如何添加变量以及对比传统预测方法与机器学习预测方法在时间序列分析中的应用,特别是在kaggle M5 Forecasting竞赛中的应用。ERDAS IMAGINE是一款由美国Intergraph公司开发的遥感影像处理系统,广泛应用于各个行业,如科研、环境监测、测绘等。
在添加变量的过程中,描述中提到了一个具体的操作步骤。首先,选择栅格像素操作节点,然后在SFP(Supervised Feature Processing,监督特征处理)部分增加新的SFP,并设置自动获取背景像素,将训练样本范围设定为30像素,可能阈值设定为0.3。这一步是为了提取影像中的特定特征,比如居民点。接着,设置训练区,通过AOI(Area of Interest,兴趣区域)工具收集居民点样本,确保样本沿着屋顶边缘采集,但不包含边缘线。
在任务2中,涉及到了栅格对象生成器节点的配置,选择了Segmentation选项来分割和分析影像片段,进一步细化处理。这些步骤对于遥感数据分析至关重要,它们允许用户根据特定需求定制处理流程,提高图像分析的准确性和效率。
接下来,文章提到了ERDAS公司的发展历程,从1978年创立以来,经过多次并购,现已成为海克斯康集团的一部分,产品线涵盖了从基础遥感软件到企业级空间地理管理平台的完整解决方案。这表明ERDAS IMAGINE在遥感和GIS领域具有深厚的技术积累和行业影响力。
在kaggle M5 Forecasting竞赛的背景下,传统预测方法如ARIMA、季节性分解的Loess趋势(STL)、指数平滑法等,与机器学习方法如随机森林、梯度提升机(XGBoost)、深度学习模型(LSTM)等进行对比,旨在探索哪种方法在时间序列预测上更优。机器学习方法通常能够捕捉更复杂的模式,但可能需要更多数据和计算资源。而传统方法则相对简单,解释性强,但在处理非线性关系时可能力有不逮。
ERDAS IMAGINE提供的工具和方法为遥感数据分析提供了强大的支持,而kaggle M5 Forecasting竞赛则展示了在时间序列预测中,结合传统方法与机器学习方法的优势,可以为预测模型提供更准确和全面的见解。
2021-02-12 上传
2020-12-21 上传
2021-05-29 上传
2021-05-25 上传
2021-05-28 上传
2021-04-09 上传
2021-03-13 上传
龚伟(William)
- 粉丝: 32
- 资源: 3921
最新资源
- Aspose资源包:转PDF无水印学习工具
- Go语言控制台输入输出操作教程
- 红外遥控报警器原理及应用详解下载
- 控制卷筒纸侧面位置的先进装置技术解析
- 易语言加解密例程源码详解与实践
- SpringMVC客户管理系统:Hibernate与Bootstrap集成实践
- 深入理解JavaScript Set与WeakSet的使用
- 深入解析接收存储及发送装置的广播技术方法
- zyString模块1.0源码公开-易语言编程利器
- Android记分板UI设计:SimpleScoreboard的简洁与高效
- 量子网格列设置存储组件:开源解决方案
- 全面技术源码合集:CcVita Php Check v1.1
- 中军创易语言抢购软件:付款功能解析
- Python手动实现图像滤波教程
- MATLAB源代码实现基于DFT的量子传输分析
- 开源程序Hukoch.exe:简化食谱管理与导入功能