!"#$%&’()*+,*-./0
12345 2009-11-04
67895 !"#$%&’()*+,-.2005-126-49/0 !"123456789:7027;
:;<=5 <=>:1972-;? @? AB? 56? CDEFGHIJKLMNO P E-mail: duxiaohua0124@sina. com
!"#$ %&’$ ()*+ ,-.
>?@ABCDEFCDG ?@ HI 453003J
K L5 三色堇的许多性状间存在不同程度的联系, 明确各性状之间的联系, 对提高杂交育种的选择效
率, 加快新优品种的培育具有重要的指导意义。 试验以 33 个三色堇品种的 8 个重要数量性状为研究对象, 分
别采用相关分析和灰关联度分析, 研究了这些性状对 5 个育种目标性状影响的主次关系及相关程度。 结果表
明, 对花径影响最大的为叶长, 其次为叶宽, 再次为茎粗, 它们均与花径呈极显著正相关; 对花数影响最大的
为叶宽、 其次为花径, 再次为分枝数, 其中分枝数与花数呈极显著正相关, 而叶宽、 花径与花数呈极显著负相
关; 对分枝数影响最大的是叶宽, 其次为花径, 它们均与分枝数达极显著负相关; 对冠幅影响最大的是株高,
其次是茎粗, 冠幅与株高、 茎粗分别呈极显著、 显著正相关; 对株高影响最大的是冠幅。 因此, 可在植株发育
的早期阶段, 通过叶片大小、 分枝数分别实现对花径、 花数的相关性选择。
MNO5 三色堇; 相关分析; 灰关联度分析
PQ/RS5 S682.1
+
9 TUVWX5 A TYZS5 1005-9369[2010J08-0121-06
!"##$%&’(") &)* +#$, #$%-’(")&% &)&%,.(. "/ 01-)’(’-’(23 456#64’3#. ()
76).,8
!"# $%&’()&*+ ,-"# .)%/(&’*+ 0-1+ 2345%467# 28-# 9&4:%46# ;<’::363# ’=# .’>?%/):?)>3+ &4@+ ,&4@A
B/&C3+1>/(%?3/?)>37+.34&4+-4B?%?)?3+’=+D/%34/3+&4@+E3/(4’:’6F7+$%4G%&46+.34&4+HIJKKJ7+<(%4&L
Abstract:
!" #$ %& ’$ & (#)& (*& ’+,(-." #.& */(0) -$ & *(-& /" #1$ 2" ,’#3& ’#& $ ,-’#3& " #1& 0’#.) -4& 51)#.’*%& .6)7
-) /" .’(#$ 6’,&8) .0)) #&8-) ) 1’#3&." -3) .&.-" ’.$ &" #1&(.6) -&26" -" 2.) -$ &2(9/1&,-(:’1)&.6)&:" /9" 8/)& ’#*(-+" .’(#& *(-&
,/" #&*(-+9/" .’#3&" #1&2(--)/" .’(#&$ ) /)2.’(#&’#&," #$ %&8-) ) 1’#3;&<(-&.6’$ &-)" $ (#=&)’36.&’+,(-." #.&26" -" 2.) -$ &(*&>>7
," #$ %729/.’:" -$ 70)-)7’#:)$ .’3" .)1=7" #17.0(7+) .6(1$ 7’#2/91’#372(--)/" .’(#7" #" /%$ ’$ 7" #173-) %7-) /" .’( #" /=70)-)7
" 1(,.)17.(7$ 6(07.6)7-) /" .’(#$ 6’,$ 7" +(#3726" -" 2.)-$ ;7?6)7-) $ 9/.$7$ 6(0) 17.6" .@7ABC&D#&*/(0) -&1’" +) .) -=&/) " *&/) #3.6&
2(9 /1 & +" E)& .6)& /" -3) $ .& ) **)2.=& .6) #& /)" *& 0’1.6=& " #1& *(//(0) 1& 8%& $ .)+& 1’" +).)-;& ?6)& 2(--)/" .’(#$ & 0) -)&
) F.-) +) /%7$ ’3#’*’2" #.78) .0) )#7*/(0)-71’" +).)-=7/) " *7/)#3.67" #170’1.6=7" #17$ .) +71’" +) .) -;7 GHC&D#	+8) -&(*&
*/(0) -$ =&/) " *&0’1.6&2(9/1&+" E)&.6)&/" -3) $ .&)**) 2.=&.6) #&*/( 0) -&1’" +).)-=&" #1&*(//(0)1&8%	+8) -&(*&8-" #26)$ ;&
?6)&2(--) /" .’(#&8) .0) )#	+8) -&(*&8-" #26) $ &" #1&*/(0) -$ &0" $ &,($ ’.’:) /%&$ ’3#’*’2" #.=&" #1&.6)&2(--) /" .’(#&" +(#3&
/)" *&0’1.6=&* /(0)-&1’" +) .) -&" #1	+8)-&(*&*/(0)-$ &0)-)&#) 3" .’:) /%&$ ’3#’*’2" #.;&I>C&D#	+8) -&(*&8-" #26) $ =&/) " *&
0’1.6& 2(9/1& +" E)& .6)& /" -3)$ .& )**) 2.=& " #1& .6) #& .6)& */(0)-& 1’" +) .)-;& ?6)& 2(--) /" .’(#& 8) .0)) #& #9+8) -& (*&
8-" #26) $ &" #1&/) " *&0’1.6=&* /(0)-&1’" +) .) -&0)-)&#) 3" .’:) /%&$ ’3#’*’2" #.;&IJC&D#&2-(0#=&,/" #.&6) ’36.&2(9/1&+" E)&.6)&
/" -3) $ .&) **) 2.=&" #1& .6) #& .6)& $ .) +& 1’" +) .) -;&?6)&2(--) /" .’(#& " +(#3& 2-(0#&" #1& ,/" #.& 6) ’36.=& $ .) + & 1’" +) .) -&
0)-)&,($ ’.’:)/%&$ ’3#’*’2" #.;&IKC&D#&,/" #.&6) ’36.=&2-(0#&2(9/1&+" E)&.6)&/" -3) $ .&) **) 2.=&" #1&.6)&2(--) /" .’(#&8) .0)) #&
.6) +&0" $ &,($ ’.’:) /%&$ ’3#’*’2" #.;&?6) -) *( -)=&.6)&2(--) /" .’( #&$ ) /) 2.’(#&*(-&$ ’L)&" #1	+8) -&(*& */(0)-$ &’#&," #$ %&
2(9 /1 &8)&2" --’) 1&(9.&0’.6&/) " *&$ ’L)&" #1	+8) -&(*&8-" #26) $ =&-) $ ,) 2.’:)/%&" .&.6)&)" -/%&$ ." 3)&(*&,/" # .&3-(0.6;
Key words:
," #$ %&I
M’(/" .-’2(/(-
&N;COP2(--) /" .’(#&" #" /%$ ’$ O&3-) % &-) /" .’(#" /&" #" /%$ ’$
Q 41 R Q 8 S T U V W X 3 3 Y 41(8): 121~126
2010 Z 8 [ Journal of Northeast Agricultural University Aug. 2010