IntelliJ IDEA vs Android Studio 3.0.1：功能对比与冲突解决方案

本文档是一篇关于Android Studio 3.0.1升级过程中的填坑笔记，作者在考虑将商业IDE IntelliJ IDEA引入自己的开发环境，以替代可能存在的Android Studio (AS)问题。背景是作者的电脑重装后，原本计划尝试IntelliJ IDEA，因为其被赞誉为功能强大，不仅可以支持Java、Scala和Groovy等多种编程语言，而且相比于AS，它提供了额外的javaweb开发支持。 在迁移过程中，作者遇到了一个主要问题：IntelliJ IDEA与Android Studio 3.0.1的注解处理器冲突。具体表现为执行`:Framework:javaPreCompileDebug`任务时出现错误，提示需要明确声明注解处理器依赖。错误信息指出`butterknife-7.0.1.jar`包包含了注解处理器，但未被正确配置。解决方法之一是在`android.defaultConfig.javaCompileOptions.annotationProcessorOptions.includeCompileClasspath`上设置为`true`，但这是一种过时的做法，将来可能会被移除。 官方文档提供的解决方案是将包含注解处理器的依赖项添加到编译类路径的显式声明中，具体链接为<https://developer.android.com/r/tools/annotation-processor-error-message.html>，以避免这种冲突。这表明作者需要对IntelliJ IDEA的注解处理机制有深入理解，并确保配置正确，以便顺利进行Android项目开发。 此外，尽管作者暂时搁置了IntelliJ IDEA的安装，但表达了坚定的决心，表示会继续努力解决这个问题，因为IntelliJ IDEA的强大功能和灵活性对于他的工作来说是有价值的。这表明在选择IDE时，不仅需要考虑IDE的功能和兼容性，还要根据项目需求和个人习惯进行权衡。 这篇笔记提供了在从Android Studio 3.0.1转向IntelliJ IDEA时遇到的注解处理器配置问题的详细经验和解决方案，这对于其他开发者在类似场景下升级或迁移IDE时具有参考价值。