明确地说,就形式本体而言,界定也同时被限定於用在文化遗产和博物馆文献工作中的数据库模式
()和文件结构6/之根本的语义。它不为在相关数据结构(
) 中 以 数 据 资 料 形 式 出 现 的 术 语 提 供 定 义 ; 但 能 预 见 对 术 语 应 用 上 的 屬 性 联 系
()。其目的不是为各文化机构建议应该登录什么,而是解释其现行文献工作的逻辑性,从
而实现语义互操作互操作性(/。
.)!
52))!.
.!
旨在采用逻辑性术语,对文化档案工作的知识性结构进行优化I分析。因此它在特定实作储存系统
和数据处理方面并非达到最优化的水平,但提供途径来了解这类优化程序对相关内容的语义可及理解性
()所产生的作用。
'():
.)))
.!
.))4'.@
)()!
'.))
H)
)()!')4)
))))!
'.@)).))
@!
..)))2&
).).4)
)!'(.)4
))!
的目标是支持下列特定功能:
引导信息系统开发者了解概念模型())的优良建构法,以便有效地组织和关
连文化文献中的信息资产。
扮演共同语的角色,以便领域专家和资讯科技研发者针对文化内容的正确处理法制定相关规格
或条件,并在系统功能性方面取得共识。
扮演形式语言的角色,以便确认不同数据格式中的共同信息内容;尤其支持自动化数据变换算
法( ) )从 地方性数 据结构发 展 成 全局 性 数 据结 构( )
),并确保在过程中没有任何意义上的流失。后者对数据交换、来自过时的系统
())的数据移植、数据信息集成和异构信息源的转接。
提供建构查询的基本类别()及其关联的全局模型来支持集成信息资源之下的
关联查询(.@)。
学者也相信,若能有效益可言,先进自然语言算法6)))/和特定个案经验
知识启发法(2/能利用将自由文字信息解析为正式的逻辑性形式。然而
并非是以逻辑性模式取代涵义丰富的学术性文字的一套方法,它只是辨识相关数据的一种
方法。
0(@2
))((@2
!'.!
A.4)4
J!
用户必须知道,数据输入系统的界定需要来自特定社群术语的支持、对文献编录内容和先后次序的
指导、以及特定应用程序的一致性控制技术。没有提供这些概念。
的结构和形式使得它富有扩展性,因此我们鼓励用户创建扩展,以便满足专门社群和应用程
Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model
国际文献工作委员会之概念参考模型()的定义