B/S实时通讯解决方案：轮询、长轮询与WebSocket

"B/S(Web)实时通讯的解决方案，包括HTTP协议无状态的特性，以及轮询、长轮询、Flashsocket和WebSocket等实时通讯方式的介绍和优缺点分析。" 在B/S架构中实现实时通讯是一项挑战，因为HTTP协议本身是无状态的，这意味着服务器无法主动向客户端推送信息，这在需要实时更新或双向通信的应用场景下，如聊天系统或通知服务，会变得尤为困难。为了解决这个问题，开发人员通常采用各种技术来模拟实时通讯。 1. 传统HTTP协议的无状态特性： 这意味着每次交互都由客户端发起请求，服务器回应后即断开连接，使得服务端难以主动推送信息。对于需要持续通信的应用，这成为了一大障碍。 2. 轮询： 客户端定期发送Ajax请求到服务器，服务器立即响应并关闭连接。虽然简单易实现，但这种方法消耗资源且效率低，频繁的请求增加了服务器负担和网络流量。 3. 长轮询： 客户端发送请求后，服务器保持连接直到有新消息时才响应并关闭。这种方法解决了轮询频繁的问题，但若多个窗口同时打开，可能会因浏览器限制同时连接数而导致问题。 4. Flashsocket： 在Flash插件支持的情况下，JavaScript可以通过Flash程序中的Socket接口与服务器进行双向通信。然而，这种方法受限于Flash的安装和兼容性问题。 5. WebSocket： HTML5引入的WebSocket协议提供了全双工通信，首次连接仍需HTTP请求建立，之后则可以保持持久连接，双向传输数据。相比于之前的方案，WebSocket更高效，适用于实时性要求高的应用，但需要客户端支持。 6. 长轮询+ActiveMQ： 结合消息队列系统（如ActiveMQ），可以减少对数据库的直接查询，提高效率，但仍然需要解决并发连接和资源管理的问题。 在实际应用中，开发者需要根据项目需求和目标用户的设备环境，权衡这些技术的优缺点，选择最适合的实时通讯方案。例如，WebSocket适合需要低延迟、高实时性的应用，而Flashsocket可能适用于旧版本浏览器的场景。轮询和长轮询虽然效率较低，但在某些场景下仍不失为可行的折衷方案。在选择技术的同时，还需要考虑服务器负载、网络状况以及用户体验等因素。