Citrix XenDesktop vs VMware View：桌面虚拟化的全面比较

"Citrix 资料，重点关注 Citrix XenDesktop 与 VMware View 的比较" 在虚拟化领域，Citrix Xen 和 VMware 是两大主要的供应商，尤其在桌面虚拟化解决方案方面，它们的竞争尤为激烈。XenDesktop 和 VMware View 都致力于提供高效、安全的远程桌面服务，但两者之间存在显著的差异。 XenDesktop 是 Citrix 推出的一款全面的桌面虚拟化平台，它采用了先进的 FlexCast 技术，能够为不同类型的用户提供适合的桌面交付方式，包括虚拟桌面基础设施 (VDI)、物理桌面、应用流式传输等。这一灵活性使得 XenDesktop 不仅仅局限于 VDI，而是可以满足各种业务需求。此外，XenDesktop 还提供了以下特性： 1. 管理的应用交付 - 支持托管、流式发布和虚拟化应用，确保应用安全且易于管理。 2. 多种客户端设备的支持 - 允许用户从各种设备访问虚拟桌面，如瘦客户端、PC、移动设备等。 3. WAN 加速 - 提高远程用户访问虚拟桌面的性能，降低网络延迟。 4. 安全网关 - 保护数据安全，防止未授权访问。 5. 个人档案管理 - 用户设置和数据可以独立于桌面实例存储，便于维护和迁移。 6. 智能卡支持 - 提供增强的安全认证选项。 VMware 视图（View）则主要关注 VDI 方案，即在数据中心托管桌面环境，然后通过网络向终端用户交付。尽管 VMware 声称提供端到端的集成解决方案，但相比 XenDesktop，它的功能范围相对有限，主要集中在虚拟桌面的托管上，而没有包含应用虚拟化和多设备支持等广泛功能。 关于市场领导地位的争议，VMware 声称在 VDI 领域占据主导，但缺乏独立第三方的数据支持。Citrix 强调，VDI 只是桌面虚拟化的一个部分，而 Citrix 在整个桌面虚拟化领域的经验和成熟度更为丰富，拥有大量成功部署的案例。这些案例显示，许多客户虽然购买了 VMware View 许可证，但实际部署规模较小，或是仍处于评估阶段，而 XenDesktop 已经在广泛的生产环境中得到验证。 Citrix XenDesktop 以其全面的功能集、多样的交付模式和丰富的客户实践，与 VMware View 形成了鲜明对比。选择哪种方案取决于具体业务需求、现有 IT 基础设施以及对桌面虚拟化的长期规划。在评估这两个平台时，除了考虑许可证数量，还应深入了解实际部署情况和用户反馈，以确保选择最适合的解决方案。