Struts2学习笔记：从WebWork到Struts2的转变解析

"Unmi 的 Struts2 学习笔记" Unmi的Struts2学习笔记是一系列关于Struts2框架的详细记录，适合初学者和有Struts1背景的开发者进行深入学习。作者Unmi在笔记中指出，尽管Struts2在名称上与Struts1有关联，但在技术实现上，Struts2实际上基于WebWork，这导致了两者之间存在显著差异，原有的Struts1经验对理解Struts2帮助不大。 1. **框架结构变化**：Struts2不再延续Struts1的血缘关系，它继承自WebWork框架，WebWork因此停止更新。对于WebWork的用户，迁移到Struts2相对平滑。Struts1的核心是ActionServlet，而Struts2则采用FilterDispatcher作为核心控制器，这一改变使得Struts2的处理流程更加灵活。 2. **Action设计**：在Struts1中，Action类需要继承AbstractAction，且与ServletAPI紧密耦合，而在Struts2中，Action可以实现ActionSupport接口，也可以是纯粹的POJO，这样降低了侵入性，增强了测试性，使得单元测试更为便捷。 3. **实例管理**：Struts1中，Action实例在整个应用生命周期中只有一个，可能导致线程安全问题。相比之下，Struts2为每个请求创建新的Action实例，确保了线程安全，但也意味着对内存管理的要求更高。 4. **数据接收**：Struts1通过ActionForm来处理请求数据，ActionForm依赖ServletAPI且非标准JavaBean。而在Struts2中，可以直接通过Action的属性获取请求参数，或封装在独立的POJO中。Struts1.3虽然也支持POJO，但使用相对复杂。 5. **表达式语言**：Struts2引入了OGNL（Object-Graph Navigation Language）作为表达式语言，能够方便地访问值栈，对集合和索引属性的支持更为强大，极大地提高了开发效率和灵活性。 6. **配置文件**：Struts1只需要一个struts-config.xml配置文件，而Struts2的配置文件包括struts.xml和struts.properties。struts.properties中的配置项如struts.devMode和struts.configuration.xml.reload，可以方便地切换开发和生产模式，并自动重新加载配置，简化了开发过程。 这些笔记深入浅出地介绍了Struts2与Struts1的关键差异，对于理解Struts2的架构和工作原理非常有帮助，同时也突显了Struts2在设计上的进步，如增强的可测试性、更好的线程安全性和更灵活的数据绑定。