深入探讨OOP设计：接口与抽象的进化

"这篇文章是关于应用面向对象编程（OOP）设计过程的第二部分，作者在上一篇文章中通过实例展示了如何使用OOP和重构技术改进代码的灵活性和可扩展性。文章提到了设计的逐步演化，并指出初始设计的不完美需要通过抽象和重构来完善。在这一部分，作者讨论了为何需要持续抽象和重构，并提出了一个问题：销售和租赁业务的基类是否可以有一个共同的接口。然后，作者定义了一个名为IMoney的接口，包含了获取交易金额和执行特定操作的方法，让Sell和Hire类实现这个接口。然而，作者也指出，即使有了最高层的接口，设计仍然存在不足，需要进一步分析业务逻辑，特别是顾客类型的依赖关系在书店业务中的影响。" 在面向对象设计中，不断的抽象和重构是至关重要的步骤。初期设计往往难以一次性将所有对象、类和接口的职责划分得清晰明确。随着时间的推移和需求的变化，设计需要适应并进化，以更好地反映业务需求。在这个例子中，作者注意到Sell和Hire类有共同的行为，因此提出创建一个名为IMoney的接口，将这些共性提取出来。这样做不仅提高了代码的复用性，也使得系统更具灵活性，因为客户端可以依赖于这个接口，而无需关心具体实现的细节。 IMoney接口定义了两个关键方法：GetMoney()用于获取交易金额，Execute()用于执行销售或租赁的具体操作。通过让Sell和Hire类实现这个接口，它们都承诺遵循相同的行为契约，实现了行为上的统一。然而，作者指出，这样的设计仍然不完整，因为它没有充分考虑业务逻辑中的其他重要方面，例如书店业务中顾客类型的差异和依赖。 在书店业务场景中，不同的顾客类型（如会员和普通顾客）可能会有不同的优惠政策或交易规则。为了更准确地反映这种复杂性，设计可能需要进一步的改进，比如引入顾客类和顾客接口，以便处理不同类型的顾客行为。此外，可能需要考虑如何在IMoney接口或其实现中优雅地处理这些差异，而不破坏接口的一致性。这可能涉及使用策略模式或访问者模式等设计模式，以保持代码的整洁和可维护性。 设计的演化是一个持续的过程，需要不断地评估、重构和优化。通过抽象和接口的使用，我们可以使代码更加模块化，提高可扩展性和可维护性。然而，设计的完美不仅在于技术层面的解决方案，还要深刻理解业务逻辑，确保设计能够准确反映实际需求并适应未来变化。在本系列的后续部分，作者很可能会探讨如何解决这些遗留问题，以达到更完善的面向对象设计。